К делу № 2-998/2025

23RS0008-01-2025-001095-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28.05.2025.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.

при секретаре Архиповой Л.А.

с участием представителя истца по доверенности № 08 от 18.04.2025 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БелСлавИнвест» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени, убытков, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, в связи с не поставкой товара и на основании п. 5.3. договора поставки и монтажа № 21/03.08.23 от 03.08.2023, пеню за период с 03.10.2023 - даты, следующей за датой окончания срока поставки по 04.09.2024, с учетом ограничения ее сторонами до размера не более чем 10 % от цены договора, в сумме 741801,50 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца, в связи с не поставкой товара и односторонним отказом покупателя полностью от исполнения договора поставки и монтажа № 21/03.08.23 от 03.08.2023, неосновательное обогащение в размере 7418015,00 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца, в связи не перечислением на расчетный счет истца, неосновательное обогащение в размере 7418015,00 руб. с даты расторжения договора поставки и монтажа № 21/03.08.23 от 03.08.2023, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 12.10.2024 по 27.02.2025 включительно (139 дней) в сумме 586 734,50 руб.; с 28.02.2025 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактического перечисления неосновательного обогащения в размере 7418015,00 руб. - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Взыскать с ответчика в пользу истца, в связи с невозвратом 01 (одного) дверного полотна, являющегося исторической ценностью культурного наследия регионального значения, изготовленного до 1951 года из массива дуба (2949*972) мм, и расторжением договора поставки и монтажа № 21/03.08.23 от 03.08.2023, неосновательное обогащение в размере 1 400 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца, в связи с невозвратом 01 (одного) дверного полотна, являющегося исторической ценностью культурного наследия регионального значения, изготовленного до 1951 года из массива дуба (2949*972) мм, и не перечислением на расчетный счет истца неосновательного обогащения в размере 1400 000 руб. с даты расторжения договора поставки и монтажа № 21/03.08.23 от 03.08.2023, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 12.10.2024 по 27.02.2025 (139 дней) - в размере 110 734,24 руб.; с 28.02.2025 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического перечисления неосновательного обогащения в размере 1 400 000,00 руб. - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БелСлавИнвест» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 03 августа 2023 г. был заключен договор поставки и монтажа № 21/03.08.23. Согласно п. 1.1. договора поставщик обязался произвести и поставить покупателю двери в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) и чертежом (приложение № 2 к договору), а также своими или привлеченными силами произвести работы по монтажу (установке) дверей на объекте по адресу: <...> по размерам, предоставленным покупателем либо по замерам поставщика, и сдать результат работ покупателю. Приложение № 1 и № 2 к договору являются его неотъемлемыми частями, в которых стороны согласовали наименование, количество, стоимость и внешний вид товара и стоимость работ. Доставка товара не включена в стоимость договора и оплачивается отдельно по тарифам транспортной компании, действующим на момент осуществления перевозки товара на вышеуказанный объект заказчика.

С учетом изложенного в п. 1.1. договора, поставляемый покупателю товар является изготовленным по индивидуальному заказу и доставляется поставщиком по адресу, транспортной организации в г. Москва, указанному покупателем дополнительно.

Цена договора составила 7 418 015,00 (семь миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек. Согласно п. 2.3. договора покупатель осуществляет платежи в пользу поставщика в следующем порядке: в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания договора покупатель оплачивает поставщику аванс за изготовление дверей в размере 5350000.00 (пять миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Окончательную оплату за изготовление дверей по договору, в размере 1518015,00 (один миллион пятьсот восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек, покупатель производит по уведомлению от поставщика о готовности товара к отгрузке на объект. Оплата монтажа в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, производится после осуществления монтажных работ на объекте заказчика и сдачи результатов работ совместно с покупателем представителю заказчика. Работа считается выполненной после подписания акта выполненных работ без замечаний.

Срок поставки товара и выполнения работ по договору составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с даты поступления аванса на расчетный счет поставщика. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного выполнения взятых на себя обязательств обеими сторонами. Во всем остальном, что не урегулировано договором и приложениями к нему, сторона руководствуются действующим законодательством РФ.

Истец, со своей стороны, исполнил условия договора полностью, в том числе передал поставщику: чертежи в виде рабочей документации (РД); замеры дверных проемов произведенных им самостоятельно; образец дверей в виде 01 (одного) дверной полотна (получение которого подтверждено поставщиком записью в сноске к таблице спецификации № 1 от 03.08.2024), перечислил 100 % аванс (предоплату) за весь товар и работы по договору в сумме 7 48015,01 руб., что подтверждается платежным поручением № 1989 от 04.08,2023.

В соответствии с п. 3.1. договора срок поставки товара и, соответственно, срок выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. договора, истек 02.10.2023.

Не поставка поставщиком товара покупателю по договору в течение длительного времени и, соответственного, в том числе не выполнение им работ по установке не поставленного товар на объекте более чем 338 дней (за период с 03.10.2023 по 04.09.2024) являете существенным для покупателя и также может повлечь применение к нему заказчиком неустоек, предусмотренных договором подряда № ЗФ-405/23 от 01.02.2023..

Ответчик за время действия договора 02 (два) раза изменил адреса цехов по производству товарки, и в настоящее время покупателю не известен адрес производства.

По состоянию на 04.09.2024 и до настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, в том числе не передал истцу товар.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив всё вышеизложенное.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещавшийся надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «БелСлавИнвест» (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) 03 августа 2023 г. был заключен договор поставки и монтажа № 21/03.08.23. Согласно п. 1.1 данного договора поставщик обязался произвести и поставить покупателю двери в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) и чертежом (приложение № 2 к договору), а также своими или привлеченными силами произвести работы по монтажу (установке) дверей на объекте по адресу: <адрес> по размерам, предоставленным покупателем либо по замерам поставщика, и сдать результат работ покупателю. Приложение № 1 и № 2 к данному договору являются его неотъемлемыми частями, в которых стороны согласовали наименование, количество, стоимость и внешний вид товара и стоимость работ. Доставка товара не включена в стоимость договора и оплачивается отдельно по тарифам транспортной компании, действующим на момент осуществления перевозки товара на объект заказчика.

С учетом п. 1.1. договора поставляемый покупателю товар является изготовленным по индивидуальному заказу и доставляется поставщиком по адресу транспортной организации в г. Москва, указанному покупателем дополнительно.

Цена договора составила 7 418 015,00 (семь миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек. Согласно п. 2.3. договора покупатель осуществляет платежи в пользу поставщика следующем порядке: в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания договора покупатель оплачивает поставщику аванс за изготовление дверей в размере 5 350 000.00 (пять миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Окончательную оплату за изготовление дверей по Договору, в размере 1 518 015,00 (один миллион пятьсот восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек, покупатель производит по уведомлению от поставщика о готовности товара к отгрузке на объект. Оплата монтажа в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, производится по осуществления монтажных работ на объекте заказчика и сдачи результатов представителю заказчика. Работа считается выполненной после подписания акта выполненных работ без замечаний.

Срок поставки товара и выполнения работ по настоящему договору составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с даты поступления аванса на расчетный счет поставщика. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного выполнения взятых на себя обязательств обеими сторонами (п. 6.1. договора). Во всем остальном, что не урегулировано договором и приложениями к нему, стороны руководствуются действующим законодательством РФ (п. 6.5. договора).

Истец по делу, со своей стороны, исполнил условия договора полностью, в том числе произвел передачу ответчику по делу: чертежей в виде рабочей документации (РД); замеров дверных проемов, произведенных им самостоятельно (п. 1.1. договора); образец дверей в виде 01 (одного) оного дверного полотна (получение которого подтверждено ответчиком (поставщиком) записью в сноске к таблице спецификации № 1 от 03.08.2024г. (приложение № 1 к договору); перечислил 100 % аванс (предоплату) за весь товар и работы по договору в сумме 7 418 015,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1989 от 04.08.2023.

В соответствии с п. 3.1. договора срок поставки товара и, соответственно, срок выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. Договора, истекает 02.10.2023.

Не поставка ответчиком товара истцу по договору в течение длительного времени и, соответственного, в том числе, не выполнение им работ по установке не поставленного товара на объекте является существенным для истца.

На основании изложенного и в соответствии с п. 5.3. договора истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от цены договора (7 418 015,00 руб.) за каждый день нарушения срока выполнения обязательств ответчиком по договору, но не более 10 % от цены договора. С учетом принятого сторонами договора ограничения размера пени (п. 5.3. договора) - не более 10 % от цены договора, пени, подлежащие выплате ответчиком истцу, составляют, как того просит истец, 586734.50 рублей ( за период времени с 12.10.2024 по 27.02.2025), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статья 523 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность одностороннего внесудебного расторжения договора покупателем в связи с длительна нарушением сроков поставки товара продавцом.

Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ договор прекращает свое действие с момента получен поставщиком, уведомления об одностороннем отказе покупателя от исполнения договора полностью с даты его получения.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В виду изложенного ООО «БелСлавИнвест» уведомлением от 04.09.2024 уведомило ФИО2 об одностороннем отказе покупателя от исполнения договора полностью с даты получения настоящего уведомления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что это правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, перечисленный истцом ответчику аванс за поставку товара в сумме 6 868 015,00 руб., указанный в п.п. 1 - 3 спецификации № 1 от 03.08.2023г. (приложение № 1 к договору) и за работы в сумме 550 000,00 руб., указанный в п. 4 спецификации, а всего 7418 015,00 руб. является для ответчика, с даты получения вышеуказанного уведомления, неосновательным обогащением, согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Согласно с и. 1 ст, 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исковые требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в размере 7418015 рублей, пени в размере 741 801,50 рублей, процентов за период времени с 12.10.2024 по 27.02.2025 в размере 586 734,50 рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, как указывает истец по делу, ответчик до настоящего периода времени не вернул, по накладной, ранее полученный образец дверей в виде 01 (одного) дверного полотна, снятого с объекта заказчика, на объекте: «Реставрация и приспособление под современное использование часта объекта (помещение № 670) культурного наследия регионального значения: «Ансамбль застройки центра, 1940-1960 гг.: дом жилой (с башней) на Октябрьской площади» 1951 г.», расположенном по адресу, указанному в и. 1.1. Договора.

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество (дверное полотно) приобретатель должен возместит потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользующееся чужим имуществом (дверным полотном) без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда) закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Текущая стоимость дверного полотна составила 1400000,00 руб., что подтверждается счетом на оплату № 1 от 27.02.2025.

С даты расторжения договора (11.10.2024) указанная сумма в размере 1400 000,00 руб., в связи с невозвратом дверного полотна истцу, является для ответчика неосновательным обогащением в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и проценты за период времени см 12.10.2025 по 27.02.2025 в размере 110 734,24 рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами в размере 7 418 015 рублей и в размере 1 400 000 рублей за период времени с 28.02.2025 по день вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения, удовлетворению не подлежат, поскольку данным решением суда установлены неправомерные действия со стороны ответчика, взысканы с ответчика в пользу истца денежные суммы, которые ответчик, после вступления решения суда в законную силу, обязан выплатить, в следствие чего, суд считает, что требования истца в данной части, являются преждевременными. Кроме того, в случае неисполнения решения суда ответчиком, истец не лишен права обратиться в суд за защитой его нарушенных прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы ( уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в суд), пропорционально удовлетворенным исковым требования, в размере 87 900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <иные данные> в пользу ООО «БелСлавИнвест» <иные данные> денежные суммы в размере : 7 418 015 рублей- неосновательное обогащение, пеню в размере 741 801,50 рублей, проценты в размере 586 734,50 рублей, неосновательное обогащение в размере 1 400 000 рублей, проценты в размере 110 734.24 руб., судебные расходы в размере 87900 рублей, а всего 10 345 185, 24 руб. (десять миллионов триста сорок пять тысяч сто восемьдесят пять рублей двадцать четыре копейки).

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова.