Дело №
УИД: 26RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года
Промышленный районный суд в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при помощнике судьи Юрковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника умершего,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника умершего.
В обоснование заявленных требований указано, что дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дата №.
дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
дата между Банком и ФИО2 дата г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 138943,47 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Общая задолженность Ответчики перед Банком составляет 82302,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умерла дата.
Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3, адрес: после смерти ФИО2, умершей дата Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником(ами) является ФИО4.
Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 82302,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2846,06 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в просительной части иска указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об отложении рассмотрения дела суд не просил. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправлений с судебными повестками на имя ответчика. Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что дата между Банком и ФИО2 дата г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 138943,47 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 82302,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла дата.
После смерти ФИО2 нотариусом Грачевского РНО Ставропольского кря ФИО3 открыто наследственное дело №.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из представленного нотариусом Грачевского РНО Ставропольского кря ФИО3 наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата, усматривается, что дата заявление о принятии наследства по закону подал сын умершей – ФИО1.
дата нотариусом Грачевского РНО Ставропольского кря ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО2, умершей дата, является сын – ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: - ? доли в праве на здание, назначение: жилой дом, кадастровый №, находящегося по адресу: , право общей долевой собственности на которое возникло на основании решения Грачевского районного суда от дата, номер государственной регистрации права: №, дата регистрации дата. Здание, назначение жилой дом, общая площадь 63,7 кв.м, этажность 1.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика ФИО2 по кредитному договору к кредитору ПАО «Совкомбанк» перешло право требования к наследнику должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 82302,91 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 2846,06 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника умершего.
Взыскать с наследника ФИО1, дата года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (№ пределах наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 82302,91 рубля., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2846,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись Т.М.Емельянова
Копия верна. Судья Т.М. Емельянова
Подлинник заочного решения подшит
в материалах дела №
Судья Т.М. Емельянова