Решение по делу № 2А-3733/2022 от 28.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №а-3733/2022

23RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

представителя прокуратуры ФИО7,

административного ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 к гражданину ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , проживающий по адресу: , освобожден из ФКУ ФИО3 по по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. На основании приговора Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО3 по , а также имеющимся документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Евпаторийским городским судом по ч. 1 ст. 185, ст. 75 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Евпаторийским городским судом по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания 3 года 2 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Евпаторийским городским судом по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания 4 года лишения свободы, с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Евпаторийским городским судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы постановлением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров окончательно осужденным к 3 годам лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч.4 УК РФ приговорен к окончательному отбытию наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом , по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и одновременно установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ФИО3 по по отбытии срока наказания и ЗОЛ 1.2021 года поставлен под административный надзор в отделе полиции () Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения на административном надзоре, ФИО2, на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции () Управления МВД РФ по городу Краснодару признан виновным в совершении правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции () Управления МВД РФ по городу Краснодару признан виновным в совершении правонарушения по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде предупреждения.

По месту жительства гр. ФИО9 С.В. характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного административный истец просит суд об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего неснятую и непогашенную судимость на основании приговора Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) гр. ФИО2, для регистрации; запрете на посещение массовых мероприятий и иных мероприятий (митингов, демонстраций, уличных шествий), а также участие в указанных мероприятиях, окончательно установив ему следующие административные ограничения:

1. Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

2. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

3. Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

4. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия), а также участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ МВД РФ КК УМВД РФ по не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных административных исковых требованиях.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , проживающий по адресу: , освобожден из ФКУ ФИО3 по по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. На основании приговора Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО3 по , а также имеющимся документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Из представленных суду копий постановлений следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности:

По месту жительства гр. ФИО9 С.В. характеризуется неудовлетворительно.

В связи с тем, что, ФИО2, находясь на административном надзоре, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, целесообразно дополнить ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, осуществления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственныхи общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 заявлено в период административного надзора, действующего в отношении него, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего неснятую и непогашенную судимость на основании приговора Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , в виде:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: , срок административного надзора, решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор с установлением дополнительных ограничений, а именно:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом

Председательствующий-