Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 октября 2023 г. с. Староюрьево
Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Ларгино, <адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф не оплачен;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь напротив <адрес>, что является общественным местом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5 и ФИО3, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он находился напротив <адрес>. Поскольку он в тот момент был выпивши, то выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО5 и ФИО3, на их замечания прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с его признательными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит;
- рапортом ОД ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Первомайский», зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Первомайский» поступило сообщение от УУП ОП <адрес> ФИО4 о том, что к нему обратился ФИО5 с сообщением о том, что около <адрес> неизвестный мужчина в состоянии опьянения нецензурно выражается;
объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут напротив <адрес> к ним подошел неизвестный им ранее мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, который попросил закурить, после чего стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, допускал оскорбительные приставания, на их неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал;
актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час установлено алкогольное опьянение.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается факт административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественно порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает удовлетворительную характеристику ФИО1 с места жительства.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, установленными п.п. 2, 6 ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, исчислять срок наказания с 1 октября 2023 г. с 22 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.
Судья О.А. Митрофанова