Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, гр.У, гр.Е в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО « Сбербанк России » обратилось в суд с иском к ФИО1, гр.У, гр.Е о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ПАО «Сбербанк России » на основании заявления на получение карты для гр.Ж предоставило заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме 80 000 руб., под 17,9 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ держатель карты умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является: ФИО1, гр.У, гр.Е

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 125303,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 32870,51 руб., просроченный основной долг – 125303,73 руб.

Период за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» просит взыскать солидарно с ФИО1, гр.У в лице законного представителя, гр.Е в лице законного представителя задолженность в размере 158 174,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 32870,51 руб., просроченный основной долг – 125303,73 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 4 363,48 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России » в судебное заседание не

явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращается в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-n.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Ж обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.114 оборот).

ПАО «Сбербанк России» выдало гр.Ж кредитную карту № с лимитом в сумме 80 000 руб., под 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления кредита срок кредита составляет 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.21 оборот).

Заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 календарных дней с момента получения отчета.

Полученные денежные средства должник, в соответствии с условиями их предоставления, не вернул, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность по кредитной карте № в размере 158174,24 руб. в том числе: основной долг –125 303,73 руб., проценты –32870,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик гр.Ж умер.

Нотариусом нотариальной палаты Пермского края ФИО2, после смерти гр.Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону являются ФИО1 (супруга), гр.У ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), гр.Е ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь),

гр.Р ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( сын). Наследником по завещанию является ФИО1 Наследниками по закону на обязательную долю по ст. 1149 ГК РФ являются: дочь - гр.У ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – гр.Е ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство заключается в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, правах на денежные средства, хранящиеся в Сбербанк.Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию ФИО1 приняла наследство в размере 6/8 долей, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк, из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 70,71).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ гр.У и гр.Е приняли наследство в размере 1/8 доли каждая, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк, из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 72-75).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 2 212031,02 руб., кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 2724572,27 руб. (л.д.59-60, 65-66).

По сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за гр.Ж транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 47).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 Постановления предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем

имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления).

Согласно п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 63 Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, о том что, сведения о принятии ответчиками наследства, оставшегося после смерти гр.Ж, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя гр.Ж на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, гр.У в лице законного представителя ФИО1, гр.Е в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», суммы задолженности по кредитному договору в размере 158 174,24 руб., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями

приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку на момент вынесения решения гр.У ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.Е ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются несовершеннолетними, то законным представителем, наделенным правами действовать в защиту их прав и интересов, в том числе как наследника согласно положениям вышеприведенной статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации является их мать ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363,48 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО1, гр.У в лице законного представителя ФИО1, гр.Е в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере – 158 174,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 363,48 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со

дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков