Гражданское дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов, которое мотивировано тем, что между ПАО «Россети Сибирь» (в связи с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав общества, ЕГРЮЛ, в свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и в иные документы) и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.1147.18. Согласно указанному договору истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Размер платы за технологическое присоединение составляет 11233 руб. 80 коп. В пункте 8 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Также ответчик обязуется уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время срок истек. Ответчик свои обязанности не исполнил, Сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался. Согласно пункту 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договор превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) по дату расчета неустойки на момент подачи иска, но не более 1 года составил 10250 руб. 84 коп с НДС.(11233 руб. 80 коп. (размер платы по договору)х365(количество дней) х 0,25%). В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, истец понес убытки в виде расходов в части подготовки, выдачи, согласования технических условий в размере 5080 руб. 31 коп., а также на строительство электросетевых объектов в размере 178219 руб. 25 коп., всего 183299 руб. 56 коп. В связи с чем, с учетом поступившего от истца заявления об уточнении иска, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.1147.18, взыскать с ответчика неустойку в размере 10250 руб. 84 коп., понесенные убытки в размере 183299 руб. 56 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания изменения и расторжения договора.
В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из материалов дела следует, что в связи с решением годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от 29 мая 2020 г., общество изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав общества, ЕГРЮЛ.
ПАО «Россети Сибирь» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица 5 августа 2020 г., основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.
Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно указанному договору истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя на объекте производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, а ответчик обязался выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктами 4, 5 раздела I договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технические условия являются неотъемлимой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Пунктом 8 раздела II договора, ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, по уведомлению Сетевой организации о выполнении технических условий, принятию участия в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации.
В соответствии с пунктом 12 раздела III договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологического присоединения считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации.
Согласно акту № приемки законченного строительного объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость принятых основных фондов составила 148516 руб. 04 коп., в том числе стоимость строительно-монтажных работ в размере 102147 руб. 96 коп., затраты на разработку проектной документации (проектная служба) в размере 38175 руб. 57 коп., затраты заказчика-застройщика (затраты ОКСа) в размере 6311 руб. 84 коп., начисленные капитализированные проценты (в соответствии с учетной политикой) 1880 руб. 67 коп., с учетом НДС сумма составляет 178219 руб. 25 коп. (148516 руб. 04 коп. * 20 % НДС= 29703 руб. 21 коп. + 148516 руб. 04 коп. = 178219 руб. 25 коп.).
Согласно Приложению № к приказу Республиканской службы тарифов Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость расходов за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 4233 руб. 59 коп., с учетом НДС- 5080 руб. 31 коп. (4233 руб. 59 коп. х 20% (НДС)= 846 руб. 72 коп.+4233руб. 59 коп. = 5080 руб. 31 коп.).
Ответчик приятые на себя обязательства по договору не исполнил, Сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомил, плату за технологическое присоединение, подготовку, выдачу, согласование технических условий, фактически понесенных затрат на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ не осуществил, с просьбой к истцу о продлении срока действия технических условий не обращался.
Согласно абзацу 2 пункта 16 раздела IV договора предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил осуществления технологического присоединения установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (что также предусмотрено п. 17 раздела IV договора).
Как следует из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 60 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляться присоединение 0,38кВ. Заявитель (ответчик) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1 раздела 1 договора).
В соответствии с пунктом 10 раздела III договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 19 декабря 2017 г. №1/27 и составляет 11233 руб. 80 коп. (по третьей категории надежности).
Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности, ДД.ММ.ГГГГ, по дату расчета неустойки на момент подачи иска, но не более 1 года составил 10250 руб. 84 коп. ( 11233 руб. 80 коп. -размер платы по договору х 365 дн. х 0,25% =10250 руб. 84 коп.).
Таким образом, сумма неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий составляет 10250 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При заключении договора истец предоставил ответчику необходимую информацию по договору об осуществлении технологического присоединения. Ответчик ознакомился с условиями договора и согласился с его условиями, что подтверждается его подписью в договоре.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае ответчик не исполнил приятные на себя обязательства по договору, что является существенным нарушением и основанием для его расторжения, поскольку ПАО «Россети Сибирь» лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении ответчиком своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с приложением Соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, с предложением погасить задолженность в сумме 183299 руб. 56 коп. и подписать Соглашение о расторжении указанного договора.
Ответа на данную претензию от ответчика не последовало, с самостоятельным заявлением об отказе от исполнения указанного договора, ФИО1 к истцу не обращался.
Доказательств исполнения ответчиком условий договора, суду, в условиях состязательности сторон, ФИО1 не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям об уведомлении Сетевой организации о невыполнении им технических условий, об оплате работ за технологическое присоединение, подготовку, выдачу, согласование технических условий, фактически понесенных затрат на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ, являются существенными нарушениями условий договора, что влечет в соответствии с рассматриваемым договором его расторжение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении между сторонами указанного договора, а также о взыскании с ответчика суммы понесенных убытков в размере 183299 руб. 56 коп. с учетом НДС, из которых 178219 руб. 25 коп. - стоимость принятых основных фондов с учетом НДС, 5080руб. 31 коп. - стоимость расходов за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю с учетом НДС, а также неустойки в размере 10250 руб. 84 коп., поскольку расчет задолженности по указанному договору признается судом верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
От суммы удовлетворенных требований государственная пошлина составляет 11071 руб. ( 6000 руб. за требование неимущественного характера и 5071 руб. от взыскиваемой суммы 193550 руб.40 коп. (что включает убытки 183299 руб.56 коп. и неустойку 10250 руб.84 коп.).
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме 6401 руб. 50 коп. и в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4669 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.1147.18, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Россети Сибирь» сумму понесенных убытков в размере 183299 рублей 56 копеек, неустойку в размере 10250 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6401 рубль 50 копеек, итого 199951 (сто девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4669 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ