Дело № 2а-2536/2023

22RS0068-01-2023-001548-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Васильевой Г.М.,

при секретаре Кальней М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью ей в 2020 году транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью <данные изъяты> л.с. Данное имущество признается объектом налогообложения. Исходя из мощности двигателя транспортного средства, с учетом частичного погашения задолженности, сумма транспортного налога за 2020 год составила 4 221,35 руб.

Налоговое уведомление, требование об уплате налога направлены налогоплательщику в установленном порядке, вместе с тем, оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок образовалась недоимка, начислены пени. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени отменен по заявлению административного ответчика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 221,35 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 31,24 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. от 11.11.2019 №16-ЗС) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60,0 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи 2 Закона Алтайского края в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.362 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В судебном заседании установлено и из ответа УМВД России по г. Барнаулу следует, что в 2020 году ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью <данные изъяты> л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки.

С учетом предоставленных сведений, транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2020 год, составил 8 330 руб. исходя из следующего расчета: 238 (мощность двигателя)*60 (налоговая ставка)*7/12 (количество месяцев владения).

С учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком задолженности в размере 4 108,65 руб., административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 221,35 руб.

Судом был направлен запрос относительно того, какие оплаты налогов с ДД.ММ.ГГГГ производились ФИО1, куда денежные средства были зачтены.

Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю на запрос суда были представлены платежные документы, из которых следует, что по судебному приказу № были произведены взыскания денежных средств в суммах 162,24 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), 11 851, 28 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), 1 095,04 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), 13,62 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), 0,06 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), 0,93 руб. (скриншот из АИС Налог-3 ПРОМ, дата совершения операции ДД.ММ.ГГГГ), всего 13 123,17 руб.

Из судебного приказа № следует, что с ФИО1 взысканы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,93 руб., транспортный налог за 2019-2020 годы в размере 12 960, пени в размере 162,24 руб., всего 13 123,17 руб.

При этом из ответа Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- платеж в сумме 162,24 руб. учтен в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по пени транспортного налога в хронологическом порядке;

- платеж в сумме 11 851, 28 руб. учтен в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 112,63 руб., за 2019 год в размере 4 630 руб., за 2020 год в размере 4 108,65 руб.;

- платеж в сумме 1 095,04 руб. учтен в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2014 год;

- платеж в сумме 13,62 руб. учтен в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2014 год;

- платеж в сумме 0,06 руб. учтен в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, являющихся приложением № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 №107н, предусмотрено, что в реквизитах «106» - «109» указывают значение ноль («0»), если иное не предусмотрено настоящими Правилами. В случае указания в реквизитах «106» - «109» значений, отличных от значения ноль («0»), налоговые органы самостоятельно определяют принадлежность к единому налоговому платежу, руководствуясь законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В реквизите «Назначение платежа» - дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

На основании вышеуказанных Правил, налоговый орган вправе самостоятельно определить основание платежа только в случае невозможности однозначно идентифицировать платеж.

Однако, представленные платежные поручения содержат назначение платежей: взыскание по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма налогов взыскана в точном соответствии с суммами, указанными в судебном приказе.

То есть, из содержания данных платежных поручений следует, что производится взыскание в счет оплаты задолженности по судебному приказу №, которым взыскан транспортный налог за 2019-2020 годы, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

При таких обстоятельствах, у налогового органа имелась возможность идентифицировать платеж как внесенный в счет уплаты транспортного налога за 2019-2020 годы, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, следовательно, оснований для зачета поступивших от налогоплательщика сумм за иной период не было.

Факт поступления денежных средств в соответствующий бюджет налоговым органом не оспаривался.

При таких обстоятельствах, у налогового органа имелась возможность идентифицировать платежи как внесенные в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2020 год, следовательно, оснований для зачета поступивших от налогоплательщика сумм за иной период не было.

Таким образом, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2020 год погашена, что подтверждается представленными платежными поручениями, основания для удовлетворения административных исковых требований отсутствуют.

Учитывая изложенное, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.М. Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.