Дело № 2-183/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес ФИО4 о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти фио, мотивируя свои требования тем, что фио умерла 19.04.2021 г. фио является двоюродной бабушкой истца. Истцом пропущен срок для принятия наследства из-за сложностей по сбору документов в связи с введенными ограничениями, связанными с мерами по противодействию распространением новой коронавирусной инфекции.
Департамент городского имущества адрес предъявил встречные требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес ФИО4 о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, указав на то, что умершая фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес. Наследственное дело к имуществу умершей фио было открыто нотариусом адрес фио 21.12.2021 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 на основании завещания, удостоверенного фио врио нотариуса адрес фио Департамент полагает, что завещание является недействительным, поскольку фио волю по распоряжению наследственным имуществом не выражала, в связи с чем завещание является недействительным. Учитывая, что после смерти фио не имеется наследством, спорная квартира является выморочным имуществом и переходит к собственности адрес.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Ответчик ФИО2, ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения первоначального и встречного исков возражали.
Ответчики ФИО3, нотариус адрес ФИО4, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения встречных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в ходе разбирательства, фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
19.04.2021 г. фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио
Из материалов наследственного дела следует, что 19 мая 2021 г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2
Также 24 августа 2021 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился фио
21 декабря 2021 г. фио, врио нотариуса адрес фио, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
29 декабря 2021 г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3
Истец ФИО1 указал, что фио является двоюродной бабушкой истца. Истцом пропущен срок для принятия наследства из-за сложностей по сбору документов в связи с введенными ограничениями, связанными с мерами по противодействию распространением новой коронавирусной инфекции.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
При этом, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих обстоятельствах, препятствующих истцу подать нотариусу заявление о принятии наследства. Кроме того, отсутствие у истца каких-либо документов не исключало возможность обратиться к нотариусу, в том числе дистанционно.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ч. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Из материалов дела следует, что фио составила завещание от 18.03.2021 года, удостоверенное фио, врио нотариуса адрес заграй за № 77/195-н/77-2021-8-91, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещала ФИО2
В обосновании встречных требований Департамент городского имущества адрес указал, что завещание от имени фио является недействительным, поскольку последняя волю по распоряжению наследственным имуществом не выражала, в связи с чем завещание является недействительным.
Возражая против удовлетворения встречных требований ФИО2 указала, что она задолго до смерти фио осуществляла за последней необходимый уход, оплачивала аренду необходимого медицинского оборудования, за свой счет организовала похороны фио
Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела: платежными квитанциями, чеками договорами, паспортом на захоронение.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований, поскольку истцом по встречному иску не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих об отсутствии волеизъявления фио на оформление спорного завещания. Доказательств, подтверждающих нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность оспариваемого завещания, или иных нарушений порядка его составления, подписания или удостоверения, Департаментов городского имущества адрес в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также представлено не было.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес ФИО4 о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 г.