Дело № 2-2325/2022
61RS0001-01-2022-002246-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Фархад Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, нотариус Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, нотариус Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 (до брака Канивец) И.А., ... года рождения, является наследницей по закону после смерти своего отца ФИО4, ... года рождения, умершего ...г.
Ее отец являлся гражданином Украины. Родился ... в ... УССР и умер там же №. в ... Украины.
Наследственное имущество состоит из:
- однокомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м., по адресу: ...,
- однокомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 21,6 кв.м., по адресу: ...,
- денежных средств, находящихся на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с последующими компенсациями, находящихся в АО «Почта банк», в том числе на счете с номером карты МИР № срок действия карты 10/23
- денежных средств, находящихся на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с последующими компенсациями, находящихся в ПАО «Промсвязьбанк», в том числе на счете с номером карты МИР № срок действия 09/20,
денежных средств, находящихся на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с последующими компенсациями, находящихся в ПАО Донкомбанк, в том числе на счетах ФИО5 с номерами: №, №,
- денежных средств, находящихся на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с последующими компенсациями, находящихся в ПАО Сбербанк.
Однокомнатная квартира, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м., по адресу: ..., ..., кв. № ранее принадлежала ее дедушке - гражданину Российской Федерации ФИО6, ... года рождения), умершему ...г.
Ее отец ФИО4, хоть и проживал в ... (Украина), но постоянно навещал своих родителей, проживающих в г.Ростове-на-Дону, иногда гостил длительно.
Бабушка ФИО5 и дедушка ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 05.02.1957 года.
Когда умер ФИО6, папа приезжал, они вместе с бабушкой ФИО5 похоронили дедушку, фактически приняли после его смерти наследство, приняли личные вещи дедушки, предметы домашней обстановки и обихода, несли вместе с бабушкой бремя содержания квартиры.
В силу юридической неграмотности бабушка и пап обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти дедушки по истечении 6-ти месячного срока для вступления в наследство. Сложностью также являлось то обстоятельство, что дедушка ФИО6, хоть и проживал в Ростове-на-Дону, но был зарегистрирован по месту жительства в ..., поэтому местом открытия наследства являлось место регистрации дедушки. Нотариусом было отказано в принятии заявления о принятии наследства в связи с пропуском 6-месячного срока.
Согласно найденным документам, в январе 2020 года бабушка с отцом обращались к юристу, чтобы в судебном порядке оформить права на наследуемую квартиру, но дело не было доведено до конца. Папа в январе 2020 года уехал на Украину в .... А через месяц 20.02.2020г. умерла бабушка, гражданка РФ ФИО5
Папа вновь вернулся в ..., осуществил похороны своей матери, ФИО5, принял оставшееся после нее наследство, личные вещи, предметы домашней обстановки и обихода, а также однокомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 21,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., где проживала бабушка, оплачивал коммунальные платежи как за квартиру отца ФИО6, так и за квартиру матери ФИО5
Бабушкина квартира располагалась там же, где и квартира дедушки, в том же доме, в том же подъезде, квартиры расположены друг напротив друга. В одной квартире жили бабушка с дедушкой, а в другой квартире жил папа, когда приезжал в ....
В установленный для принятия наследства 6 месячный срок со дня смерти бабушки ее отец, ФИО4, №. подал нотариусу по месту открытия наследства (ФИО2) заявление о принятии наследства.
Бабушка была зарегистрирована по адресу: ....
Когда папа приезжал в ..., он всегда жил в квартире по ..., в том числе, в период с мая 2019г. по июнь 2019г., с конца февраля 2020 года по август 2020 года (около 6 месяцев).
Однако в августе 2020 года снова папа уехал в ... не успев оформить наследственных прав на имущество после смерти своих родителей.
17.09.20201г. ее отец ФИО4 умер.
Она ездила на похороны отца, приняла там наследство, оставшееся после его смерти, подав заявление нотариусу по месту жительства отца на Украине.
Также в отношении имущества ее отца ФИО4 Российской Федерации ею было подано заявление о принятии наследства после смерти отца, ФИО4, нотариусу ФИО2 в установленный законом 6-месячный срок, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.
...г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и были даны разъяснения, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, и поскольку у отца, ФИО4, не было регистрации по месту жительства в РФ, в момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Украина, ..., ею не представлено документов, позволяющих в бесспорном порядке установить место открытия наследства, с указанием на необходимость обращения в суд с заявлением об определении места открытия наследства.
С момента смерти отца она несет бремя содержания наследственного имущества, приняла личные вещи дедушки, бабушки, папы, предметы домашнего обихода, забрала памятные фотоальбомы семьи, другие памятные семейные предметы, оплачивает коммунальные платежи по квартирам бабушки и дедушки, а также частично погасила накопившуюся задолженность за период с августа 2020 по сентябрь 2021г. за тот период, когда папа находился на Украине.
Иных наследников первой очереди у отца не было. Она является единственной дочерью, в зарегистрированном браке отец не состоял, проживал в квартире один.
С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти дедушки ФИО6, ... года рождения, умершего ... ее бабушкой ФИО5, ... года рождения, умершей ...г., ее отцом, ФИО4, ... года рождения, умершим ...г.
Включить квартиру с кадастровым номером № площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., денежные вклады, открытые на имя ФИО6 с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в АО «Почта банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Донкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк» в состав наследственной массы.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., исключив из числа собственников ФИО6.
Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ее отца, ФИО4, ... года рождения, умершего ..., в Российской Федерации - ....
Признать ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 21,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., исключив из числа собственников ФИО5.
Признать ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО6, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в АО «Почта банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Донкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк».
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца, действующая по ордеру и на основании доверенности, ФИО7, в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд удовлетворить, дав аналогичные пояснения, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации Ворошиловского г.Ростова-на-Дону, действующий на основании доверенности, ФИО8 в судебном заседании требования иска не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела должным образом извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв во внимание пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 (до брака Канивец) И.А., ... года рождения, является наследницей по закону после смерти своего отца ФИО4, ... года рождения, умершего ...г.
ФИО4 являлся гражданином Украины. Родился ... в ... УССР и умер там же 17.09.2021г. в ... Украины.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:
- однокомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м., по адресу: ...,
- однокомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 21,6 кв.м., по адресу: ...,
- денежных средств, находящихся на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Однокомнатная квартира, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м., по адресу: ..., ..., кв. 153, ранее принадлежала ее дедушке - гражданину Российской Федерации ФИО6, ... года рождения), умершему ...г.
Бабушка ФИО5 и дедушка ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 05.02.1957 года.
Когда умер ФИО6, ФИО4 приезжал, они вместе с ФИО5 похоронили ФИО6, фактически приняли после его смерти наследство, приняли личные вещи дедушки, предметы домашней обстановки и обихода, несли вместе бремя содержания квартиры.
Из искового заявления также следует, что в силу юридической неграмотности бабушка и папа обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти дедушки по истечении 6-ти месячного срока для вступления в наследство. Сложностью также являлось то обстоятельство, что дедушка ФИО6, хоть и проживал в Ростове-на-Дону, но был зарегистрирован по месту жительства в ..., поэтому местом открытия наследства являлось место регистрации дедушки. Нотариусом было отказано в принятии заявления о принятии наследства в связи с пропуском 6-месячного срока.
Согласно найденным документам, в январе 2020 года ФИО4 и ФИО5 обращались к юристу, чтобы в судебном порядке оформить права на наследуемую квартиру, но дело не было доведено до конца. ФИО4 в январе 2020 года уехал на Украину в .... А № ФИО5 умерла.
ФИО4 вновь вернулся в г. Ростов-на-Дону, осуществил похороны своей матери, ФИО5, принял оставшееся после нее наследство, личные вещи, предметы домашней обстановки и обихода, а также однокомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 21,6 кв.м., расположенную по адресу: ....
В установленный для принятия наследства 6 месячный срок со дня смерти бабушки ее отец, ФИО4, №. подал нотариусу по месту открытия наследства (ФИО2) заявление о принятии наследства.
Бабушка была зарегистрирована по адресу: ....
Когда ФИО4 приезжал в г. Ростове-на-Дону, он всегда жил в квартире по ..., в том числе, в период с мая 2019г. по июнь 2019г., с конца февраля 2020 года по август 2020 года (около 6 месяцев). Однако в августе 2020 года он снова уехал в ..., не успев оформить наследственных прав на имущество после смерти своих родителей. 17.09.20201г. ФИО4 умер.
Представитель истца пояснила, что ФИО1 ездила на похороны отца, приняла там наследство, оставшееся после его смерти, подав заявление нотариусу по месту жительства отца на Украине.
Также в отношении имущества ФИО4 Российской Федерации ею было подано заявление о принятии наследства после смерти отца, ФИО4, нотариусу ФИО2 в установленный законом 6-месячный срок, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.
...г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и были даны разъяснения, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, и поскольку у отца, ФИО4, не было регистрации по месту жительства в РФ, в момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Украина, ..., ею не представлено документов, позволяющих в бесспорном порядке установить место открытия наследства, с указанием на необходимость обращения в суд с заявлением об определении места открытия наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт места открытия наследства, факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Исходя из разъяснений, изложенных в. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, ч. 2 и 3 ст. 2 и ч.2 и 4 от. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимуществом проживании наследодателя в этом месте.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В свидетельстве о смерти ФИО4 от №. указано место смерти: .... В момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: ... ....
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.
Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что с момента смерти отца истец несет бремя содержания наследственного имущества, приняла личные вещи дедушки, бабушки, папы, предметы домашнего обихода, забрала памятные фотоальбомы семьи, другие памятные семейные предметы, оплачивает коммунальные платежи по квартирам бабушки и дедушки, а также частично погасила накопившуюся задолженность за период с августа 2020 по сентябрь 2021г. за тот период, когда папа находился на Украине. Иных наследников первой очереди у ФИО4 не было. Истец является единственной дочерью, в зарегистрированном браке отец не состоял, проживал в квартире один.
Допрошенные в судебном заседании свидетели .... указанную информацию подтвердили.
Согласно представленным ответам, по состоянию на 10.05.2022г. ФИО6, ... года рождения, имеет следующие счета в ПАО Сбербанк: № и 42№.
Истец в судебном заседании доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленного требования, а потому ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации ..., Территориальному управлению Росимущества в ..., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, нотариус Мильковского, Быстринского, ...ов ... ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ... года рождения, умершего ..., ФИО5, ... года рождения, умершей ...г., ФИО4, ... года рождения, умершим ...г.
Включить квартиру с кадастровым номером № площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., денежные вклады, открытые на имя ФИО6 с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк: № и 42№, в состав наследственной массы.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., исключив из числа собственников ФИО6.
Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ... года рождения, умершего ..., в Российской Федерации - ....
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 21,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., исключив из числа собственников ФИО5.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО6, ... года рождения, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк: № и 42№.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд ... в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22.06.2022