Дело № 2-3926/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения ... от 25.04.2019 года в общей сумме 533158 руб.59 копеек, в том числе просроченный основной долг -453521, 94 коп., проценты за пользование Кредитом -31958 руб.,94 копейки, пеня за несвоевременный возврат основного долга 43240 руб. 28 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов -4437,98 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8532 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее Банк) *** заключило с заемщиком ФИО2, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) и Соглашения ... (далее Соглашение). Размер кредита составил 600000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,5% процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ***. Цель кредита – не целевой. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора (совместно- Правила и Соглашение) от *** и предоставлены заемные средства в сумме 600000 рублей. Заемщику был открыт ссыдный счет ... для отражения операций по выдаче Кредита с указанного ссудного счета на счет ..., открытый в РФ АО «Россельзозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 600000 рублей, что подтверждается банковским ордером ... от ***. Указанные документы являются приложением к настоящему заявлению. По состоянию на *** по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения ... от ***, у заемщика ФИО1 сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 533158 рублей 59 копеек, в том числе 453521,39 руб. – просроченный основной долг, 31958,94 рублей – проценты за пользование Кредитом, пеня за несвоевременный возврат основного долга 43240,28 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 4437,98 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Имеется заявление от представителя истца о рассмотрении в его отсутствие и о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее Банк) *** заключило с заемщиком ФИО2, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) и Соглашения ... (далее Соглашение). Размер кредита составил 600000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,5% процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ***. Цель кредита – не целевой. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора (совместно- Правила и Соглашение) от *** и предоставлены заемные средства в сумме 600000 рублей. Заемщику был открыт ссыдный счет ... для отражения операций по выдаче Кредита с указанного ссудного счета на счет ..., открытый в РФ АО «Россельзозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 600000 рублей, что подтверждается банковским ордером ... от ***.

Согласно представленного расчета по состоянию на *** по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения ... от ***, у заемщика ФИО2 ФИО6 сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 533158 рублей 59 копеек, в том числе 453521,39 руб. – просроченный основной долг, 31958,94 рублей – проценты за пользование Кредитом, пеня за несвоевременный возврат основного долга 43240,28 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 4437,98 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от*** истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8532 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт ... выдан *** ОВД <адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспчения и Соглашения ... от *** в общей сумме 533158 (пятьсот тридцать три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг 453521,39 рублей, проценты за пользование кредитом 31958,94 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга 43240 руб.28 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 4437,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8532 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 14.11.2022 г.

Судья: И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2022-005951-10