УИД: 38RS0035-01-2022-003836-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, госпошлины средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, госпошлины средств, в обоснование требований истец указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк.обл. от Датаг. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения земельного участка №, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: Адрес Дата контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт», в связи с большим расходом электроэнергии по показаниям прибора учета и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес По результатам осмотра составлен Акт осмотра электроустановки. Из акта осмотра электроустановки следует, что у возведенных строений присутствуют характерные признаки небытового потребления, а именно на территории находится контейнер. Присутствует шум характерный для небытового потребления электрической энергии, а именно из контейнера слышен характерный для майнинга шум вентиляторов. Присутствуют иные признаки небытового потребления, а именно на территории находится визуально нежилое строение, из которого доносится характерный для майнинга шум вентиляторов. Признаки бытового потребления отсутствуют, на территории находится нежилое помещение. Кроме того, Дата контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена целевая проверка характера потребления электроэнергии электроустановки по адресу: Адрес. По результатам проверки составлен акт целевой проверки, согласно которому: На участке расположен контейнер к которому запитаны 2 Зф ввода СИП 4*16 и ДДМ РИМ 489. Из контейнера четко слышен характерный для майнинга шум вентиляторов. Контейнер обшит баннером и частично синим пологом. На опоре установлена камера видеонаблюдения. Ответчик не известил истца об использование оборудования для небытового потребления, связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. На основании данных проверки в совокупности с объемом и динамикой ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: Адрес, деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от Дата № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за сентябрь 2021 года- декабрь 2021 года г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 142 009,10 руб., который не оплачен потребителем.
Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 32598 Квт в сентябре 2021 - декабре 2021 г. по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей использования электроэнергии.
Истцом установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, имеется нежилое помещение - контейнер, непригодное для проживания. Жилые помещения, предназначенные для проживания, а также иные помещения на территории земельного участка отсутствуют. Индивидуальное жилищное строительство на земельном участке не ведется. Таким образом, истец приходит к выводу, что потребление электроэнергии в нежилом помещении истца не связано с коммунально-бытовыми нуждами. При этом, назначение земельного участка, принадлежащего ответчику, для индивидуального жилищного строительства, само по себе не предполагает потребление электрической энергии на коммунально-бытовые нужды.
Таким образом, ответчику выставлено к оплате: Сентябрь 2021г. на сумму 15541,58 руб., исходя из объема потребления 3452,00 кВт.; Ноябрь 2021 года на сумму 77072,142 руб. исходя из объема потребления 17539 кВт; Декабрь 2021 года на сумму 49395,40 исходя из объема потребления 11607 кВт; Всего начислено 142 009,10 руб. за период сентябрь 2021 года - декабрь 2021 года Адрес задолженности составляет 142 009,10 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленную электрическую энергию за период с сентябрь 2021 по декабрь 2021 в сумме 142 009 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 040 рублей 18 копейки.
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» Восточные электрические сети» в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом заявлении. Иного места пребывания ответчика суду не известно.
Таким образом, ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на Дата 14:00 часов, всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
Суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организация обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Дата, Дата правообладателем земельного участка по адресу: Адрес является ответчик ФИО1
Между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения земельного участка №.
Технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО1 осуществлено на основании договора об осуществлении технологического присоединения № № от Дата, заключенного с ОАО «ИЭСК». Согласно данному Договору, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15 кВт.
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от Дата, составленного ОАО «Иркутская электросетевая компания», подписанным ФИО1, сетевая организация оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № в полном объеме на сумму 550 рублей 00 копеек, в том числе НДС 91 рубля 67 копеек.
Дата контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт», в связи с большим расходом электроэнергии по показаниям прибора учета и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) составлен акт осмотра электроустановки по адресу: Адрес которым было установлено, что потребление электроэнергии используется не на коммунально-бытовые нужды. Из акта также усматривается, что на территории земельного участка находится контейнер, из контейнера исходит характерный для майнинга шум вентиляторов. На территории находится визуально не жилое строение, из которого доносится характерный для майнинга шум вентиляторов. На территории находится не жилое помещение.
Дата контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена целевая проверка характера потребления электроэнергии электроустановки по адресу: Адрес. По результатам проверки составлен акт целевой проверки, согласно которому: На участке расположен контейнер, к которому запитаны 2 Зф ввода СИП 4*16 и ДДМ РИМ 489. Из контейнера четко слышен характерный для майнинга шум вентиляторов. Контейнер обшит баннером и частично синим пологом. На опоре установлена камера видеонаблюдения. Проверка проводилась с проведением фотосъемки, видеофиксации.
Из доводов иска следует, что фактически на данном земельном участке находится один объект потребления электроэнергии, контейнер. Имеется ограждение земельного участка, доступ для осмотра объектов, энергопринимающих устройств отсутствует. Также проверкой установлено, что слышен шум работы вентиляционного оборудования, есть признаки наличия оборудования для майнинга криптовалют.
Дата ООО «Иркутскэнергосбыт» выставлен ФИО1 счет № от Дата за период август-сентябрь 2021 г. по тарифу «прочие коммерческие предприятия» в связи с потреблением электроэнергии на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами по адресу: Адрес на сумму 142 009,10 руб. Также в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.
Акт ООО «Иркутскэнергосбыт», сравнительные анализы потребления электрической энергии электроустановки расположенной по адресу Адрес свидетельствуют о том, что в жилом помещении истца ведется деятельность в виде майнинга, исходя из анализа данных об объемах потребления электроустановки.
Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с сентябрь по декабрь 2021г. составляет 142 009 рублей 10 копеек.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от 16.09.2014 N 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исходя из доказанности факта использования помещения в спорный период в коммерческих целях, признав верным расчет, представленный истцом, задолженности за потребленные энергоресурсы в том числе за сентябрь по декабрь 2021г., приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика задолженности в размере в сумме 142 009 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 040 рублей 18 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН/КПП №) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с сентябрь 2021 по декабрь 2021 в сумме 142 009 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 040 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Козлова
Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.