Решение по делу № 02-3495/2024 от 12.02.2025 - о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

УИД 77RS0027-02-2024-008611-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, с участием истца фио, его представителя фио, третьего лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3495/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 30 июня 2023 года в размере сумма и сумма, сумму процентов в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 01 июля 2023 года по 20 ноября 2024 года в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа сумма и сумма, исчисляемые за период со дня вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанному договору, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.

Истец ФИО1 и его представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее направил возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ; нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма и сумма, что подтверждается распиской ответчика 30 июня 2023 года, по условиям которой фио обязуется возвратить сумму займа в размере сумма и сумма, срок возврата займа - не позднее 31 декабря 2023 года.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не было исполнено в полном объеме.

03 мая 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию посредством Почты России, однако, ответчик требования добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.

19 ноября 2024 года фио возвратил ФИО1 задолженность в размере сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, по состоянию на 20 ноября 2024 года задолженность ФИО2 по Договору составляет:

•основной долг сумма,

•основной долг сумма,

•проценты за пользование займом в размере сумма,

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 30 июня 2023 года наступил, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа суду не представлено, расчет сумм задолженности не оспорен, то суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата суммы основного долга в размере сумма, сумма, подлежащей оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа, проценты за пользование займом в размере сумма

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа сумма за период с 01 июля 2023 года по 20 ноября 2024 года в размере сумма, подлежащие оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 января 2024 года по 20 ноября 2024 года в размере сумма и сумма, подлежащей оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа, проценты, начисленные за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Банка России от суммы невыплаченного долга в сумма и сумма, исчисляемые за период с 20 ноября 2024 года до дня фактического исполнения обязательства.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 30 июня 2023 года в размере основного долга сумма, сумма, подлежащей оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа сумма за период с 01 июля 2023 года по 20 ноября 2024 года в размере сумма, подлежащие оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 января 2024 года по 20 ноября 2024 года в размере сумма и сумма, подлежащей оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисленные за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Банка России от суммы невыплаченного долга в размере сумма и сумма, исчисляемые за период с 20 ноября 2024 года до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 12.02.2025