Дело № 2а-967/2025

УИД 69RS0037-02-2025-000862-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

при секретаре Петровой В.С.,

с участием прокурора Калининского района Тверской области Кузина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

ФИО1 осужден 26.04.2021 г. приговором Тверского областного суда от 26.04.2021 по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 27.12.2022 осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Тверского областного суда от 26.04.2021 более мягким видом наказания в виде принудительных работ, который, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на момент вынесения постановления составляет 1 год 11 месяцев 18 дней, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 27.06.2023 осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 27.12.2022 наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.02.2025 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 29.11.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору - 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запретом выезда за пределы Кимрского МО Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

27.02.2025 ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский». 03.03.2025 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден о последствиях нарушения правил административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, орган внутренних дел указывает, что решением Калининского районного суда Тверской области от 29.11.2024 ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кимрского МО Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. ФИО1 имеет регистрацию на территории Кимрского МО Тверской области, однако проживает по адресу: Тверская обл., ФИО2, <...>. Просит рассмотреть вопрос о частичной отмене ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Кимрского МО Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, и дополнении ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель органа внутренних дел ОМВД России «Калининский», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Прокурор Калининского района Тверской области Кузин Е.П. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Исследовав материалы дела, учитывая позицию прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Кроме того, орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя представленные доказательства, учитывая необходимость наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнения им обязанностей, учитывая избранное ФИО1 место жительства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 29.11.2024 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кимрского МО Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Дополнить установленные ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 29.11.2024 административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья Д.А. Абдурагимов