УИД 87RS0006-01-2025-000146-28
Производство № 2-113/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2025 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С.,
при секретаре Ещанове И.Е.
с участием истца ФИО1-ФИО3
прокурора – заместителя Прокурора Провиденского района Чукотского автономного округа Ковалевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1-ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес>,
установил:
В Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление ФИО1-ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский Автономный округ, пгт. Провидения, <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 22.05.2013 серии <адрес> истец является собственником жилого помещения по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес>. С 2015 по 2020 истец и ответчик проживали совместно, первый дал согласие на проживание второго в жилом помещении по данному адресу. В настоящее время совместное проживание истца и ответчика прекращено, ответчик не является родственником истца или членом семьи. Свои вещи из жилого помещения по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес> ответчик забрала, проживает по адресу: <адрес>, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, в содержании квартиры не участвует. Добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета отказывается. Изложенное по мнению истца нарушает его права как собственника жилого помещения. Единственным собственником квартиры по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес> является истец. Право собственности возникло у истца до начала совместного проживания с ответчиком, каких-либо прав ответчик на квартиру не имеет. Право пользования на квартиру за ответчиком в силу закона не может быть сохранено. Ответчик является трудоспособным, может самостоятельно обеспечить свой доход, имеет на праве собственности иное жилое помещение.
Ответчик ФИО2 отзыв на исковое заявление в суд не представила.
Прокурор Ковалева О.А. полагала, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, о чем представила суду соответствующее заключение.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнил, что в исковом заявлении неточно указана дата выезда ФИО2 из спорного жилого помещения, - фактически она выехала в декабре 2021 года.
ФИО2 уведомлена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
По месту последнему известному месту жительства ФИО2 и по месту регистрации по месту жительства судом направлены извещения о времени и месте судебного заседания, однако согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (№, №) извещения ответчиком получены не были при наличии попыток вручения почтальоном и были возвращены отправителю.
В силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу положений пункта 1 статьи 20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения о месте своего жительства (изменении места своего жительства), несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу без участия лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определен круг лиц, которые являются членами семьи собственника жилого помещения:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: Чукотский автономный округ, <данные изъяты>, <адрес> принадлежит ФИО1 Ф.-ФИО3 на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 22.05.2013 сделана запись о государственной регистрации права собственности №. Ответчик собственником жилья по данному адресу не является.
Исходя из представленных истцом пояснений, содержащихся в исковом заявлении с декабря 2021 года ФИО2 в жилом помещении по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес> не проживает. ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, в качестве члена семьи собственником не вселялась, следовательно, прав на проживание в указанном жилье не имеет. Сниматься с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 отказывается.
Доказательств обратного суду не представлено.
При этом ФИО2 продолжает числиться на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, <адрес>, что подтверждается справкой от 17.12.2024 № паспортиста МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского городского округа и регистрационным досье о регистрации ФИО2 по месту жительства, истребованным судом в МВД России.
Отказываясь сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу, ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует реализации его законных прав в отношении данного жилого помещения, не имея прав на данное жилое помещение.
Абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 за № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 за № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
ФИО1-ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский Автономный округ, <адрес>, <адрес> признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Буквальное толкование приведенных норм действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о том, что гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением по основаниям изложенным иске.
Согласно требованиям ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из подп.1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.
Истец заявил исковое требование неимущественного характера.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб. для физических лиц.
Судом установлено, что при обращении в Провиденский районный суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 06.03.2025.
Государственная пошлина по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1-ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 03.06.2020 УМВД России по Чукотскому автономному округу) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 19.06.2018 УМВД России по Чукотскому автономному округу) о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский Автономный округ, <адрес>, <адрес> – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Чукотский Автономный округ, <адрес>, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1-ФИО3 государственную пошлину по гражданскому делу № 2-113/2025, рассмотренному Провиденским районным судом Чукотского автономного округа, в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Соколов
Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2025.