УИД 67RS0№-93
Дело № –811/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Рославльский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галинской С.Е.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование отметив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с ответчиком. В период брака сторонами приобретена <адрес> на <адрес> <адрес> в совместную собственность. Для оплаты стоимости квартиры использованы заемные денежные средства по кредитному договору с АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ судом произведен раздел совместно нажитого имущества, за сторонами признано право по ? доли в праве долевой собственности на квартиру. Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неосновательно сберег денежные средства, потраченные на гашение кредита на сумму в 194 896 рублей 65 копеек, которые и просит взыскать с него.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, его представитель заявленные требования не признала, указав, что истец всячески препятствует проживанию в квартире, а потому оснований для взыскания денежных средств с него не имеется. Кроме того, истец не указала, что после расторжения брака он еще 3 месяца помогал платить кредит по 10 000 рублей.
Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не имеется.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 6 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно положениям ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу п. 2 ст.325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 (заемщик-1), ФИО2 (заемщик-2) заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного кредитного соглашения, банком заемщикам предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей на 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита, для приобретения двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели за 1 000 000 рублей у ФИО6 в общую совместную собственность <адрес> на <адрес>. <адрес>.
Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 на данную квартиру признано право собственности по ? доли в праве собственности.
На момент фактического прекращения брачных отношений (ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о расторжении брака) задолженность ФИО1 и ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» составляла 732 899 рублей 38 копеек.
Из представленных по запросу суда документов из Банка также видно, что с указанной даты платежи по кредиту вносились ФИО1
При этом в данном случае, истец вправе предъявить регрессные требования к бывшему супругу (созаемщику по кредиту) с момента прекращения брачных отношений.
Иное противоречит нормам семейного законодательства о режиме совместной собственности супругов.
Как видно из справок кредитной организации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец внесла платежи по кредиту по основному долгу в размере 117 970 рублей 52 копейки, и по процентам – 114 339 рублей 96 копеек.
Денежные средства, полученные в период брака, относятся к совместному имуществу супругов, истец, как один из созаемщиков, погасила часть задолженности по кредиту, а потому сумма погашенного долга в размере 232 310 рублей 48 копеек подлежит разделу.
Ссылки ФИО2 на то, что бывшая супруга не пускает его в дом, а потому он не обязан платить по кредиту, основанием для отказа в разделе общего долга, не являются.
Ответчик не лишен права обратиться в суд к истцу с заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Доказательств самостоятельного гашения задолженности после расторжения брака ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса подлежит взысканию половина оплаченной суммы по кредитному договору в размере 116 155 рублей 24 копейки (232 310 рублей 48 копеек/2).
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск ФИО1 удовлетворен на 59, 6 %, с ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3038 рублей 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю оплаченных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 155 рублей 24 копейки.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3038 рублей 33 копейки.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья С.Е.Галинская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.