Приговор по делу № 1-303/2023 от 20.10.2023

Дело № 1-303/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 октября 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Бичегкуева А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цаллагова А.С., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Кокаевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не трудоустроенного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие совершению умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, предоставлением информации, средств совершения преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Он же, совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие совершению умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, предоставлением информации, средств совершения преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Он же, совершил пособничество в покушении на мошенничество в сфере страхования, то есть содействие совершению умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, предоставлением информации, средств совершения преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

Так, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени, до 2019 года, осуществляя деятельность по выдаче гражданам в долг денежных средств, под залог транспортных средств (далее ТС), арендовал помещение ООО «...», расположенное по адресу: г. ..., под автостоянку для размещения указанных ТС.

К 2019 году, скопив в своей деятельности некоторое количество автомобилей, в том числе с механическими повреждениями и, узнав о том, что по дорожно-транспортным происшествиям (далее ДТП), признаваемым страховыми случаями, страховые компании выплачивают значительные суммы страховых возмещений на восстановление поврежденных ТС, а также о том, что стоимость поврежденных в результате ДТП деталей ТС значительно ниже, чем суммы страховых возмещений, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на создание (организацию) устойчивой группы для совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировок ДТП.

Далее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя задуманное, не позднее 18 сентября 2019 года создал (организовал) устойчивую организованную группу, в состав которой добровольно вошли: второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Данные участники организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, систематического незаконного обогащения, действуя умышленно и целенаправленно, приняли в дальнейшем активное участие в ее преступной деятельности.

Для совершения мошенничеств в сфере страхования на территории г. Владикавказа РСО-Алания, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределил между участники организованной группы преступные роли и обязанности.

Отличительными признаками организованной группы, созданной и руководимой лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлось наличие единого преступного умысла и цели, стремление к единому преступному результату – систематическое незаконное получение страховых выплат; устойчивость существования – продолжительность деятельности организованной группы составила на протяжении 2019-2022 годов, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, постоянство форм и методов инсценировок ДТП, с использованием в качестве пострадавших транспортных средств – дорогостоящих автомобилей иностранного производства (марок MERCEDES-BENZ, BMW, LEXUS, PORSCHE, NISSAN, INFINITI, AUDI), а в качестве виновных транспортных средств – автомобилей отечественного производства либо недорогостоящих автомобилей иностранного производства, с наличием действующих страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО) или (и) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ДСАГО), и (или) по страхованию средств транспорта (КАСКО), гражданской ответственности и от несчастных случаев (далее «Парковый договор»), и (или) комбинированного страхования транспортных средств.

Согласно достигнутым договоренностям между создателем организованной группы - лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которым осуществлялось общее руководство его незаконной деятельностью, и участниками организованной группы – вторым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третьим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные роли и обязанности были распределены, следующим образом:

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: предоставить место для подготовки автомобилей к инсценировкам ДТП; предоставлять дорогостоящие автомобили иностранного производства и кузовные части подобных автомобилей, в том числе, с наличием механических повреждений, финансирование их приобретения и их хранение; осуществлять поиск иных лиц, их привлечение и финансирование в инсценировках ДТП; руководить процессами заблаговременного нанесения взаимных повреждений на используемых автомобилях и последующей их расстановки на выбранных местах инсценировки ДТП;

- второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: осуществлять поиск автомобилей иностранного производства и лиц, используемых в качестве водителей при инсценировках ДТП; производить переоборудование целых кузовных частей на аналогичные поврежденные кузовные части автомобилей, используемых при инсценировках ДТП, а также искусственное срабатывание их подушек безопасности либо оборудование сработавшими подушками безопасности, управлять автомобилями при преднамеренном нанесении на них повреждений, обеспечивать их доставление на выбранные места инсценировок ДТП, обеспечивать фактическую расстановку данных автомобилей, по указаниям лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлять поиск иных лиц и их привлечение в инсценировках ДТП; осуществлять регистрацию ДТП в электронном виде посредством мобильного приложения и последующего оформления документов для обращений в страховые компании на незаконное получение страховых возмещений;

- третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: осуществлять поиск автомобилей иностранного производства и лиц, используемых в качестве водителей при инсценировках ДТП; производить переоборудование целых кузовных частей на аналогичные поврежденные кузовные части автомобилей, используемых при инсценировках ДТП, а также искусственное срабатывание их подушек безопасности либо оборудование сработавшими подушками безопасности, управлять автомобилями при преднамеренном нанесении на них повреждений, обеспечивать их доставление на выбранные места инсценировок ДТП, обеспечивать фактическую расстановку данных автомобилей, по указаниям лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; осуществлять техническое и документальное обеспечение инсценировок ДТП; производить фотофиксацию автомобилей и их преднамеренно нанесенных повреждений на местах инсценировок ДТП; осуществлять поиск иных лиц и их привлечение к инсценировкам ДТП; производить регистрацию ДТП в электронном виде посредством мобильного приложения и последующего оформления документов для обращений в страховые компании на незаконное получение страховых возмещений.

Не позднее 22 марта 2021 года, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно взятым на себя преступным обязанностям, путем обещания выплаты 10 000 рублей, склонил к совершению задуманного преступления своего знакомого ФИО1, ... года рождения, с предоставлением копии своего водительского удостоверения и находящегося в его пользовании автомобиля ..., с наличием действующего страхового полиса ОСАГО серия ХХХ №... ПАО СК «Росгосстрах».

Далее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как участники организованной группы, реализуя единый преступный умысел, согласно разработанного плана преступной деятельности, не позднее 22 марта 2021 года, на предоставленной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления преступной деятельности, территории вышеуказанной автостоянки, под руководством последнего, осуществили переоборудование внешних кузовных частей правой боковой стороны указанного автомобиля ..., намеренно спустили соответствующие подушки безопасности данного автомобиля. К указанному месту, в назначенное время ФИО1, будучи осведомленным об инсценировке ДТП с целью мошенничества в сфере страхования, но, не зная о его совершении организованной группой, осознавая общественную опасность своих преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения других лиц, действуя умышленно, соучаствовал совершению преступления, в форме пособничества, путем предоставления средств и орудия совершения преступления, предоставил свой вышеуказанный автомобиль .... Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжение реализации единого преступного умысла, преднамеренно путем взаимного притирания нанес повреждения на левый задний угол данного автомобиля ... и правую боковую сторону вышеуказанного автомобиля ..., поверх уже имевшихся повреждений, характерные их взаимному столкновению, для достоверности задуманной преступной цели. Тем самым второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятые на себя преступные обязательства, заранее подготовили данные автомобили к предстоящей инсценировке ДТП.

22 марта 2021 года, примерно к 22 часам 00 минутам, воплощая в действие заранее обдуманный преступный умысел, согласно договоренности преступной группы, её участник – второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1, не состоящий в составе организованной группы, доставили вышеуказанные автомобили к заранее выбранному лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, месту инсценировки ДТП в районе дома № 25 ул. Калинина г. Владикавказ РСО-Алания, где по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшего руководство организованной группы, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, расположил данные автомобили на проезжей части дороги, с имитацией их конечного положения в результате столкновения указанных автомобилей, якобы явившегося последствием нарушения правил дорожного движения водителем указанного автомобиля .... При этом, согласно разработанного плана преступной деятельности, при инсценированном ДТП, водитель недорогого автомобиля ... ФИО1 был установлен виновником ДТП, а водитель дорогостоящего автомобиля ... был установлен пострадавшим в ДТП.

Тогда же лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение взятых на себя обязательств, привлек своего знакомого Б.М.Ч. в качестве водителя, зарегистрированного на него автомобиля ..., якобы пострадавшего в указанном ДТП. Заверив данное лицо в действительности совершения ДТП, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил его ложно представиться сотруднику ДПС ГИБДД водителем данного автомобиля, под предлогом избежания наказания самим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за управление указанным автомобилем в состоянии опьянения.

В ходе дальнейшей реализации единого преступного умысла, участники организованной группы, обратились в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, дежурным инспектором которого, Т.Т.Н., неосведомленным о преступных намерениях организованной группы, был составлен административный материал по данному происшествию, в том числе были составлены: рапорт, схема происшествия, справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, объяснение ... М.Ч., в котором он, будучи неосведомленным о преступных намерениях, действиях организованной группы и введенным в заблуждение относительно действительности совершения ДТП, предоставил ложную информацию о своем участии в происшествии, и объяснение ФИО1, в котором он предоставил ложную информацию о своем участии в указанном ДТП, соучаствуя совершению преступления, в форме пособничества, путем предоставления заведомо ложной информации.

Далее, не позднее 5 апреля 2021 года, участники преступной группы, непосредственно реализуя общий преступный умысел, действуя согласно взятым на себя преступным обязанностям, получили в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания копии вышеуказанного административного материала. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под предлогом восстановления повреждений автомобиля ... путем получения страхового возмещения, получил от Б.М.Ч. заверенную копию его паспорта и нотариальную доверенность на свою знакомую А.К.В., неосведомленную о преступных намерениях организованной группы, а также реквизиты банковского счета последней №... ПАО Сбербанк.

Не позднее 8 апреля 2021 года, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно преступного плана, составил заявление от имени А.К.В., организовав проставление подписи от ее имени, которое с приложением необходимого пакета документов, лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в осуществление плана преступления, в указанный день почтовой связью направлены в ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая 3, с целью незаконного получения выплаты страхового возмещения, на восстановительный ремонт вышеуказанного автомобиля ..., якобы получившего повреждения в результате заявленного ДТП.

При рассмотрении представленного заявления о страховом возмещении ПАО СК «Росгосстрах», назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено СЭТОА НП. Согласно экспертного заключения № 18404340 от 4 мая 2021 года установлено, что рыночная стоимость автомобиля ..., с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов, составляет 351 921 рубль.

ПАО СК «Росгосстрах» заявленное ДТП, инсценированное вышеуказанной организованной группой, ошибочно признано страховым случаем и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Об ОСАГО), произведена выплата вышеуказанной установленной суммы страхового возмещения 11 мая 2021 года с банковского счета ПАО СК «Росгосстрах» в ПАО «РГС Банк» г. Москва на вышеуказанный банковский счет А.К.В. Впоследствии данные денежные средства были получены участниками организованной группы, преступными действиями которых ПАО СК «Росгосстрах» причинен имущественный ущерб в размере 351 921 рубль.

Так же, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени, до 2019 года, осуществляя деятельность по выдаче гражданам в долг денежных средств, под залог транспортных средств (далее ТС), арендовал помещение ООО «...», расположенное по адресу: г. ..., под автостоянку для размещения указанных ТС.

К 2019 году, скопив в своей деятельности некоторое количество автомобилей, в том числе с механическими повреждения и узнав о том, что по дорожно-транспортным происшествиям (далее ДТП), признаваемым страховыми случаями, страховые компании выплачивают значительные суммы страховых возмещений на восстановление поврежденных ТС, а также о том, что стоимость поврежденных в результате ДТП деталей ТС значительно ниже, чем суммы страховых возмещений, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на создание (организацию) устойчивой группы для совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировок ДТП.

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: предоставить место для подготовки автомобилей к инсценировкам ДТП; предоставлять дорогостоящие автомобили иностранного производства и кузовные части подобных автомобилей, в том числе с наличием механических повреждений, финансирование их приобретения и их хранение; осуществлять поиск иных лиц, их привлечение и финансирование в инсценировках ДТП; руководить процессами заблаговременного нанесения взаимных повреждений на используемых автомобилях и последующей их расстановки на выбранных местах инсценировки ДТП;

- второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: осуществлять поиск автомобилей иностранного производства и лиц, используемых в качестве водителей при инсценировках ДТП; производить переоборудование целых кузовных частей на аналогичные поврежденные кузовные части автомобилей, используемых при инсценировках ДТП, а также искусственное срабатывание их подушек безопасности либо оборудование сработавшими подушками безопасности, управлять автомобилями при преднамеренном нанесении на них повреждений, обеспечивать их доставление на выбранные места инсценировок ДТП, обеспечивать фактическую расстановку данных автомобилей, по указаниям лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,; осуществлять поиск иных лиц и их привлечение в инсценировках ДТП; осуществлять регистрацию ДТП в электронном виде посредством мобильного приложения и последующего оформления документов для обращений в страховые компании на незаконное получение страховых возмещений;

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатор и участник организованной группы, осуществляя единый преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения в свою пользу, путем обмана, из корыстных побуждений, согласно разработанного плана преступной деятельности и распределенными между участниками организованной группы обязанностями, не позднее 18 июля 2021 года приобрел, в качестве пострадавшего ТС автомобиль ... регистрационный знак (далее р/з) ... Он же, воспользовавшись доверительными отношениями, получил от своего знакомо Г.А.Ф., неосведомленного о преступных намерениях организованной группы, реквизиты его банковского счета № ... в ПАО Сбербанк и копию его паспорта. По данной копии паспорта третьим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение взятых не себя преступных обязательств, был составлен договор купли-продажи ТС, якобы о приобретении Г.А.Ф. указанного автомобиля .... Участники организованной группы, продолжая осуществление преступного плана, застраховали гражданскую ответственность Г.А.Ф., как владельца автомобиля ..., в АО «Страховая бизнес группа» по договору ОСАГО серия XXX №....

Не позднее 18 июля 2021 года, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно взятым на себя преступным обязанностям, путем обещания выплаты 10 000 рублей, склонил к совершению задуманного преступления своего знакомого ФИО1, ... года рождения, с предоставлением копии своего водительского удостоверения и находящегося в его пользовании автомобиля ... р/з ..., с наличием действующего страхового полиса ОСАГО серия ХХХ № ... ПАО СК «Росгосстрах».

Далее, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как участники организованной группы, реализуя единый преступный умысел, согласно разработанного плана преступной деятельности, не позднее 18 июля 2021 года на предоставленной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления преступной деятельности, территории вышеуказанной автостоянки, под руководством последнего, осуществили переоборудование внешних кузовных частей левой боковой стороны указанного автомобиля ..., намеренно спустили соответствующие подушки безопасности данного автомобиля. К указанному месту, в назначенное время ФИО1, будучи осведомленным об инсценировке ДТП с целью мошенничества в сфере страхования, но, не зная о его совершении организованной группой, осознавая общественную опасность своих преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения других лиц, действуя умышленно, соучаствовал совершению преступления, в форме пособничества, путем предоставления средств и орудия совершения преступления, предоставил свой вышеуказанный автомобиль .... Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжение реализации единого преступного умысла, преднамеренно путем взаимного притирания нанес повреждения на правый задний угол указанного автомобиля ... и левую боковую сторону вышеуказанного автомобиля ..., поверх уже имевшихся повреждений, характерные их взаимному столкновению, для достоверности задуманной преступной цели. Тем самым второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятые на себя преступные обязательства, заранее подготовили данные автомобили к предстоящей инсценировке ДТП.

18 июля 2021 года, примерно к 12 часам 34 минутам, воплощая в действие заранее обдуманный преступный умысел, согласно договоренности преступной группы, его участник – второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1, не состоящий в составе организованной группы, доставили вышеуказанные автомобили к заранее выбранному лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, месту инсценировки ДТП в районе дома № 91 ул. Маркова г. Владикавказ РСО-Алания, где по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшего руководство организованной группы, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, расположил данные автомобили на проезжей части дороги, с имитацией их конечного положения в результате столкновения указанных автомобилей, якобы явившегося последствием нарушения правил дорожного движения водителем указанного автомобиля .... При этом, согласно разработанного плана преступной деятельности, при инсценированном ДТП, водитель недорогого автомобиля ... ФИО1 был установлен виновником ДТП, а водитель дорогостоящего автомобиля ... был установлен пострадавшим в ДТП.

К этому времени лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, добыл у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях организованной группы, копию водительского удостоверения Х.З.В., в целях последующего использования при инсценировке ДТП.

Тогда же, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятые на себя преступные обязательства, примерно в указанное время при помощи неустановленного следствием технического устройства, посредством мобильного приложения «ДТП «Европротокол» по сети Интернет осуществил регистрацию инсценированного ДТП под № 56672, с передачей произведенных им фотоснимков места инсценировки ДТП. При этом, по указаниям лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ложно указал водителем пострадавшего автомобиля ... Х.З.В., отсутствовавшую на месте инсценировки ДТП и неосведомленную о преступных действиях организованной группы, а водителем виновного автомобиля ... ложно указал ФИО1, согласно представленного им своего водительского удостоверения.

Далее третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжение выполнения взятых на себя обязательств, составил Извещения о дорожно-транспортном происшествии, с внесением сведений о вышеуказанном инсценированном ДТП, времени и месте его совершения, использованных при этом автомобилях, их собственниках и водителях, о повреждениях автомобилей и обстоятельств инсценированного происшествия, а также организовал проставление подписей от имени указанных им при регистрации ДТП водителей Х.З.В. и ФИО1

Не позднее 19 июля 2021 года, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с другими участниками организованной группы план преступления, составил от имени Г.А.Ф. заявление о страховом возмещении, организовав проставление подписи от его имени, которое с приложением необходимого пакета документов, в указанный день почтовой связью направил в АО «Страховая бизнес группа», по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова 16, с целью незаконного получения выплаты страхового возмещения, на восстановительный ремонт вышеуказанного автомобиля ..., якобы получившего повреждения в результате заявленного ДТП.

Действительность срабатывания элементов системы пассивной безопасности автомобиля ... вызвало сомнения, в связи с чем, АО «Страховая бизнес группа» инициирована экспертиза по диагностике пассивных и активных средств безопасности транспортного средства, производство которой поручено ООО «Межрегиональный экспертно-технический центр». Согласно экспертного заключения № 1183341 от 4 августа 2021 года, подушка безопасности головная левая, подушка безопасности двери передней левой, подушка безопасности двери задней левой автомобиля ... р/з ... не срабатывали в результате заявленного события от 18 июля 2021 года.

АО «Страховая бизнес группа» также инициирована оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Межрегиональный экспертно-технический центр». Согласно экспертного заключения № 1183341 от 8 августа 2021 года, величина затрат, необходимых для приведения автомобиля ... р/з ... в состояние, в котором он находилось до ДТП с учетом износа, с округлением составляет: 122 300 рублей.

АО «Страховая бизнес группа» на основании представленных документов, ошибочно признав вышеуказанное инсценированное ДТП страховым случаем, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Об ОСАГО), произвела выплату вышеуказанной установленной суммы страхового возмещения 23 августа 2021 года с банковского счета АО «Страховая бизнес группа» в ПАО Сбербанк г. Воронеж на вышеуказанный банковский счет Г.А.Ф. Впоследствии данные денежные средства были получены участниками организованной группы, преступными действиями которых АО «Страховая бизнес группа» причинен имущественный ущерб в размере 122 300 рублей.

Так же, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до 2019 года, осуществляя деятельность по выдаче гражданам в долг денежных средств, под залог транспортных средств (далее ТС), арендовал помещение ООО «Владикавказский ...», расположенное по адресу: г. ... под автостоянку для размещения указанных ТС.

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: предоставить место для подготовки автомобилей к инсценировкам ДТП; предоставлять дорогостоящие автомобили иностранного производства и кузовные части подобных автомобилей, в том числе с наличием механических повреждений, финансирование их приобретения и их хранение; осуществлять поиск иных лиц, их привлечение и финансирование в инсценировках ДТП; руководить процессами заблаговременного нанесения взаимных повреждений на используемых автомобилях и последующей их расстановки на выбранных местах инсценировки ДТП;

- второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался: осуществлять поиск автомобилей иностранного производства и лиц, используемых в качестве водителей при инсценировках ДТП; производить переоборудование целых кузовных частей на аналогичные поврежденные кузовные части автомобилей, используемых при инсценировках ДТП, а также искусственное срабатывание их подушек безопасности либо оборудование сработавшими подушками безопасности, управлять автомобилями при преднамеренном нанесении на них повреждений, обеспечивать их доставление на выбранные места инсценировок ДТП, обеспечивать фактическую расстановку данных автомобилей, по указаниям лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,; осуществлять поиск иных лиц и их привлечение в инсценировках ДТП; осуществлять регистрацию ДТП в электронном виде посредством мобильного приложения и последующего оформления документов для обращений в страховые компании на незаконное получение страховых возмещений;

Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с другими участниками план преступной деятельности, воспользовавшись доверительными отношениями, получил от своего друга Х.К.К., неосведомленного о данных преступных намерениях организованной группы, копию его паспорта, по сведениям из которого составил договор купли-продажи автомобиля, якобы о покупке указанного автомобиля ... Х.К.К., гражданскую ответственность которого застраховал по договору ОСАГО серия XXX №... в ПАО СК «Росгосстрах». Он же, воспользовавшись доверительными отношениями, получил от своего знакомо Х.В.М., неосведомленного о преступных намерениях организованной группы, копию его водительского удостоверения.

Не позднее 12 сентября 2021 года, Д.С.З., согласно взятым на себя преступным обязанностям, путем обещания выплаты 10 000 рублей, склонили к совершению задуманного преступления своего знакомого ФИО1, ... года рождения, с предоставлением копии своего водительского удостоверения и находящегося в его пользовании автомобиля ... р/з ..., с наличием действующего страхового полиса ОСАГО серия ХХХ №... ПАО СК «Росгосстрах».

Далее, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как участники организованной группы, реализуя единый преступный умысел, согласно разработанного плана преступной деятельности, не позднее 12 сентября 2021 года на предоставленной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления преступной деятельности, территории бывшей неустановленной организации, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...> под руководством последнего, осуществили переоборудование внешних кузовных частей левой боковой стороны указанного автомобиля ..., намеренно спустили соответствующие подушки безопасности данного автомобиля. К указанному месту, в назначенное время ФИО1, будучи осведомленным об инсценировке ДТП с целью мошенничества в сфере страхования, но, не зная о его совершении организованной группой, осознавая общественную опасность своих преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения других лиц, действуя умышленно, соучаствовал совершению преступления, в форме пособничества, путем предоставления средств и орудия совершения преступления, предоставил свой вышеуказанный автомобиль ВАЗ .... Третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжении реализации единого преступного умысла, преднамеренно путем взаимного притирания нанес повреждения на задний правый угол указанного автомобиля ... и левую боковую сторону вышеуказанного автомобиля ..., поверх уже имевшихся повреждений, характерные их взаимному столкновению, для достоверности задуманной преступной цели. Тем самым второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятые на себя преступные обязательства, заранее подготовили данные автомобили к предстоящей инсценировке ДТП.

12 сентября 2021 года, примерно к 11 часам 20 минутам, воплощая в действие заранее обдуманный преступный умысел, согласно договоренности преступной группы, её участник – второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1, не состоящий в составе организованной группы, доставили вышеуказанные автомобили к заранее выбранному лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, месту инсценировки ДТП в районе дома № 93 ул. Маркова г. Владикавказа РСО-Алания, где по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлявшего руководство организованной группы, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли, расположил данные автомобили на проезжей части дороги, с имитацией их конечного положения в результате столкновения указанных автомобилей, якобы явившегося последствием нарушения правил дорожного движения водителем указанного автомобиля .... При этом, согласно разработанного плана преступной деятельности, при инсценированном ДТП, водитель недорогого автомобиля ... ФИО1 был установлен виновником ДТП, а водитель дорогостоящего автомобиля ... был установлен пострадавшим в ДТП.

Тогда же, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятые на себя преступных обязательства, примерно в указанное время при помощи неустановленного следствием технического устройства, посредством мобильного приложения «ДТП «Европротокол» по сети Интернет осуществил регистрацию инсценированного ДТП под № 66462, с передачей произведенных им фотоснимков места инсценировки ДТП. При этом, по указаниям лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ложно указал водителем пострадавшего автомобиля ... Х.В.М., отсутствовавшего на месте инсценировки ДТП и неосведомленного о преступных действиях организованной группы, а водителем виновного автомобиля ... ложно указал ФИО1, согласно представленного им своего водительского удостоверения.

Далее, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжение выполнения взятых на себя обязательств, составил извещения о дорожно-транспортном происшествии, с внесением сведений о вышеуказанном инсценированном ДТП, времени и месте его совершения, использованных при этом автомобилях, их собственниках и водителях, о повреждениях автомобилей и обстоятельств инсценированного происшествия, а также организовал проставление подписей от имени указанных им при регистрации ДТП водителей Х.В.М. и ФИО1

14 сентября 2021 года, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с другими участниками организованной группы план преступления, составил от имени Х.К.К заявление о страховом возмещении, организовав проставление подписи от его имени, которое с приложением необходимого пакета документов предоставил в представительство Союза экспертов-техников и оценщиков автотранспорта (СЭТОА НП), расположенное в СТОА «Барс», по адресу: РСО-Алания, <...> уполномоченное на прием заявлений по страховым случаям по договору с ПАО СК «Росгосстрах», с целью незаконного получения выплаты страхового возмещения, на восстановительный ремонт вышеуказанного автомобиля ..., якобы получившего повреждения в результате заявленного ДТП.

В ходе рассмотрения указанного заявления ПАО СК «Росгосстрах», в целях установления размера страхового возмещения, инициирована оценочная экспертиза, производство которой поручено СЭТОА НП. Согласно экспертного заключения №16285-26/2021 от 15 сентября 2021 года, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет 249 300 рублей.

В связи с возникшими сомнениями по обстоятельствам вышеуказанного инсценированного ДТП и повреждениям на автомобилях, использованных при инсценировке, ПАО СК «Росгосстрах» инициировано транспортно-трасологическая экспертиза, производство которой поручено ООО «ТК Сервис М». Согласно экспертного заключения №18679426 от 22 сентября 2021 года, повреждения, зафиксированные на автомобиле ... р/з ... не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП и столкновению с автомобилем ... р/з ..., произошедшего 12 сентября 2021 года.

На основании проведенных экспертиз и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Об ОСАГО), ПАО СК «Росгосстрах» отказало в производстве выплаты страхового возмещения по вышеуказанному заявлению.

Тем самым, участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана относительно наступления страхового случая, имущества ПАО СК «Росгосстрах» в размере 249 300 рублей.

В стадии предварительного расследования уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его адвокатом добровольно было заявлено и первым заместителем прокурора РСО-Алания удовлетворено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Цаллагов С.А. подтвердили добровольность оформления досудебного соглашения о сотрудничестве и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель - помощник Промышленного района г. Владикавказа Бичегкуев А.К. просил суд удовлетворить представление первого заместителя прокурора РСО-Алания ФИО2 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, так как процедура оформления досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии предварительного расследования полностью соблюдена, рассмотрение дела в таком порядке существенно затрагивает интересы подсудимого. Обвинение подтвердило активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника.

Удостоверившись в том, что подсудимым ФИО1 соблюдены и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он согласился с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так как обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Угроз личной безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения, как самому ФИО1, так и его близким родственникам, родственникам и близким лицам со стороны подсудимого, не поступало и материалы уголовного дела не содержат такой информации.

Представитель потерпевшего ПАО «...» - Ф.А.А. и представитель потерпевшего АО «...» - Г.А.Д. указали в своих заявлениях, что просят рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - как пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие совершению умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, предоставлением информации, средств совершения преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - как пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие совершению умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, предоставлением информации, средств совершения преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору и по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – как пособничество в покушении на мошенничество в сфере страхования, то есть содействие совершению умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, предоставлением информации, средств совершения преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории средней тяжести.

ФИО1 судимости не имеет (том 5 л.д. 38, 39), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 5 л.д. 41), по месту жительства УУП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д. 43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие, с учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд также не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Гражданский иск потерпевшего – ПАО «...» о возмещении имущественного вреда в размере 351 921 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль, причиненного преступлением - удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «...» 351 921 (триста пятьдесят одну тысячу девятьсот двадцать один) рубль в счёт компенсации имущественного вреда, причинённого преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева