Дело №

59RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 24 октября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4,

третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования уточнила, просит признать право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4 по № доли за каждой на земельный участок общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3 (л.д. 24).

Заявленные требования обосновывает тем, что после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. ФИО3 постоянно по день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО3 Наследниками первой очереди по закону являются истцы. Истцы после смерти отца фактически вступили во владение земельным участком, распорядилась вещами отца, часть вещей оставили себе в пользование, часть раздали соседям. Принятие наследства истцам необходимо для оформления своих прав на земельный участок. Поскольку в ином порядке это сделать не возможно, истцы обратились с иском в суд.

Определением Кунгурского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6 (л.д. 14).

Истцы в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, считают, что право собственности на земельный участок должно быть признано за ними в равных долях.

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, по требованиям возражений не представил. (л.д. 11, 23).

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласны.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает уточненные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

Согласно свидетельствам о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26,27,32).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО3 является отцом истцов ФИО8, ФИО9, ФИО4 (л.д. 28-31, 32).

При жизни ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №б/н от №, выданного администрацией Калининского сельского совета, принадлежал земельный участок площадью общей площадью 1980 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законном порядке зарегистрировано не было, во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве собственности, правообладателем указан ФИО3 (л.д. 11, 25).

Согласно выписки из ЕГРН на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, право собственности на который не зарегистрировано, собственником <адрес> указанном доме является третье лицо ФИО6 (л.д. 20-21).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ее сын ФИО5 с супругой ФИО6 (третьи лица по делу) на спорном земельном участке построили дом.

Согласно интернет ресурсу «Реестр наследственных дел» к имуществу ФИО3, ФИО3 наследственных дел не заведено.

Из материалов гражданского дела следует, что истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок не обратились, однако вступили во владение и управление наследственным имуществом, поскольку распорядились вещами наследодателя.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии истцами ФИО1, ФИО2, ФИО4 наследства в виде спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, совершили действия по фактическому принятию наследства, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных требований не имеют.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на № доли земельного участка общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на № доли земельного участка общей площадью 1980 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Признать за ФИО4 (ИНН №) право собственности на № доли земельного участка общей площадью 1980 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова