УИД 77RS0003-02-2022-012100-76
Дело № 2-2387/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2023 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 31 347 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 140 руб. 44 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что 14.12.2018 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и гр. ФИО1 заключили Кредитный Договор <***> на сумму 42 120 руб. с процентной ставкой по кредиту – 9.98 % годовых.
Как указывает истец, в нарушении условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком надлежащим образом не производились. По состоянию на 23.08.2022 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 31 347 руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга-30 701 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом 429 руб. 63 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 18 руб. 70 коп, сумма комиссии за направление извещений 198 руб. 00 коп. По имеющейся у банка информации ответчик ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом г. Москвы ФИО2 15.08.2019 года открыто наследственное дело № 330/2019 к имуществу умершей. Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО3, которая на основании определения Бутырского районного суда г.Москвы от 28.11.2022 года (л.д.114-115) привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал (л.д. 6).
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, обоснований причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без участия ответчика.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного заседания установлено, что 14.12.2018 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен Кредитный Договор <***> на сумму 42 120 руб. с процентной ставкой по кредиту - 9.98% годовых.
Денежные средства в размере 42 100 руб. перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласного распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита.
По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
В соответствии с разделом II Общих условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составляет 2 046 руб. 21 коп., датой перечисления первого ежемесячного платежа является - 04.01.2019 года (п.6).
В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.00 коп.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.08.2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет сумму в размере31 347 руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга-30 701 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом 429 руб. 63 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 18 руб. 70 коп, сумма комиссии за направление извещений 198 руб. 00 коп.
Изучив представленный истцом расчет в части взыскания суммы просроченного долга, суд признает его законным и обоснованным, поскольку соответствует требованиям норм материального права РФ, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что 12.07.2019 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 16.07.2019 года (л.д. 64). Нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО4 было открыто наследственное дело № 330/2019, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей по всем основаниям к нотариусу обратилась сестра умершей – ФИО3 (л.д.65).
Согласно поступившим материалам наследственного дела на дату смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <...> *, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 5056608 руб.00 коп., квартира, находящаяся по адресу: <...> д.*, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 5105800 руб. 13 коп., земельный участок, с кадастровым номером № *, находящийся по адресу: Владимирская область, Александровский район, д.Чернецкое, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 828350 руб. 00 коп., жилой дом, находящийся по адресу: Владимирская область, Александровский район, д.Чернецкое, д. бн., кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 805362 руб. 48 коп.
6.06.2020 года, 28.10.2020 года, нотариусом г. Москвы ФИО4 ответчику ФИО3 выданы свидетельства о праве на вышеуказанное наследство. (л.д. 95 оборот, 96, 97).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.
На основании ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.08.2022 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 31 347 руб. 89 коп.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Ответчиком ФИО3 в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что она, как наследник ФИО1, на день рассмотрения спора выполнила взятые ФИО1 по кредитному договору обязательства. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца к ответчику ФИО3 и взыскать задолженность по кредитному договору от 14.12.2018 года, но в пределах стоимости наследственного имущества в общей сумме 31 347 руб. 89 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 140 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии *) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 31 347 руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга 30 701 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом 429 руб. 63 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 18 руб. 70 коп, сумма комиссии за направление извещений 198 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии *) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 140 руб. 44 коп.
Взыскание задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества после смерти ФИО1
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года
Судья А.С. Меркушова