Дело № 2-2242/2023

УИД: 44RS0026-01-2023-000881-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 26.04.2018 между АО «Банк Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 51 700 руб. с уплатой 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, в соответствии с графиком. В результате неисполнения ФИО1 обязательств по договору, образовалась задолженность 62 330,91 руб., в том числе, основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб. за период с 27.12.2019 по 16.02.2023. Между АО «Банк Советский» и АО «Автовазбанк» был заключен договор уступки права (требования) № 01/2018, в соответствии с которым АО «Автовазбанк» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 25.12.2018 между АО «Автовазбанк» и ГК «АСВ» был заключен договор уступки права (требования) № 2018-0955/8, в соответствии с которым ГК «АСВ» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 06.06.2022 между ГК «АСВ» и ИП М заключен договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с которым М перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. При этом, ИП ФИО2 в качестве агента по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский». 09.06.2022, 24.06.2022 между ООО «УК АВД» и М подписаны акты приема-передачи документации, касающейся торгов. Согласно договору от 06.06.2022 – п. 1.2 (приложение № 1), в адрес М переданы все права по кредитному договору <***>, в т.ч., право требования основного долга и процентов за пользование займом. ООО «УК АВД» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ от 14.12.2022 отменен определением мирового судьи от 10.01.2023 на основании возражений, поступивших от ФИО1 В пределах срока исковой давности находятся периодические платежи с декабря 2019 года по апрель 2023 года включительно (последний платеж по договору). На дату подачи иска долг составляет: основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб., всего 62 330,91 руб. Для принудительного взыскания задолженности истец понес расходы 15 000 руб. – оплата юридических услуг. Со ссылкой на ст.ст. 819, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26.04.2018 - основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб. за период с 27.12.2019 по 16.02.2023, всего 62 330,91 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2069,93 руб., взыскать проценты за пользование кредитом до момента фактического погашения задолженности.

Представитель истца ООО «Управляющая компания АВД» извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебное извещение без вручения возвращено в адрес суда, по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом и с учетом позиции истцов считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26 апреля 2018 года между АО «Банк Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 51 700 руб., с уплатой процентов 18,5% годовых, срок кредитования – 60 месяцев. Приложением к договору является график аннуитетных платежей – последний платеж 26.04.2023.

Из выписки по счету, открытому в рамках указанного договора, видно, что сумма кредита выдана заемщику. Оплата кредита и процентов от заемщика поступила 28.05.2018 и 26.06.2018. Иных платежей заемщик не вносил, образовался долг.

Из п. 13 индивидуальных условий следует, что право требования по заключенному клиентом с Банком договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в т.ч., не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Между АО «Банк Советский» и АО «Автовазбанк» заключен договор уступки права (требования) № 01/2018, в соответствии с которым АО «Автовазбанк» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 25.12.2018 между АО «Автовазбанк» и ГК «АСВ» заключен договор уступки права (требования) № 2018-0955/8, в соответствии с которым ГК «АСВ» перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. 06.06.2022 между ГК «АСВ» и ИП М заключен договор уступки права требования № 2022-0327/8, в соответствии с которым М перешли пава требования по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами. При этом, ИП ФИО2 в качестве агента по агентскому договору от 01.03.2022, заключенному с ООО «УК АВД» - принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский». 09.06.2022 и 24.06.2022 между ООО «УК АВД» и М подписаны акты приема-передачи документации, касающейся торгов. Согласно договору от 06.06.2022 – п. 1.2 (приложение № 1), в адрес М переданы все права по кредитному договору <***>, в т.ч., право требования основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно представленному расчету, за ФИО1 имеет задолженность в размере: основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом 22 914,80 руб. за период с 27.12.2019 по 16.02.2023, всего 62 330,91 руб.

Ранее ООО «УК АВД» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 10.01.2023 судебный приказ № 2-4058/2022 отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора. Истец определяет задолженность с учетом срока исковой давности по каждому периодическому платежу (с декабря 2019 года).

Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности.

Истец просит взыскать проценты до дня погашения задолженности по основному долгу.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проценты за период с 27.12.2019 по 17.04.2023 (день рассмотрения дела) составят 24 113,48 руб. из расчета:

27.12.2019-31.12.2019 39416,11*18,5%/365*5= 99,89 руб.

01.01.2020-31.12.2020 39416,11*18,5%/366*366= 7 291,98 руб.

01.01.2021-31.12.2021 39416,11*18,5%/365*365= 7 291,98 руб.

01.01.2022-31.12.2022 39416,11*18,5%/365*365= 7 291,98 руб.

01.01.2023-17.04.2023 39416,11*18,5%/365*107= 2 137,65 руб.

Требования о взыскании процентов, начиная с 18.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, соответствуют требованиям ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 63 529 руб. 59 коп., в том числе, основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом с 27.12.2019 по 17.04.2023 включительно в сумме 24 113,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 069,93 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении имется ссылка на понесенные истцом судебные издержки по оплате юридических услуг, при этом, требования о взыскании суммы не заявлено. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Управляющая компания АВД» (ИНН <***> КПП 772101001) задолженность по кредитному договору <***> в размере 63 529 руб. 59 коп. (в том числе, основной долг 39 416,11 руб., проценты за пользование кредитом с 27.12.2019 по 17.04.2023 включительно в сумме 24 113,48 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 2 069,93 руб., всего взыскать сумму 65 599 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания АВД» проценты на сумму основного долга 39 416,11 руб. по ставке 18,5% годовых, начиная с 18.04.2023, до дня погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года