Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-011204-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-протоколирования гражданское дело № 2-5828/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что истец по просьбе ответчика перевел последнему денежные средства в размере 485 000,00 рублей в качестве займа, денежные средства были перечислены с банковской карты истца на счёт ответчика по операции от 16.05.2020, впоследствии ответчик указанные денежные средства не вернул, истец просил взыскать их с ответчика как неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 184,01 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ФИО3 – представленный отзыв поддержала.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание изложенные сторонами обстоятельства дела, отзыв ответчика, суд считает, что на возникшие между сторонами правоотношения распространяются положения о договоре займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не отрицал получение данной денежной суммы в долг, но представил свой расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из того, что существенным условием договора займа является срок на который предоставлены денежные средства, если срок не установлен, то займодавец вправе требовать возврата по истечении 30 дней, таким образом, суд считает правильным исчислять период начисления процентов с 16.06.2020 согласно представленному ответчиком контррасчету и взыскивает с ответчика проценты в размере 74 572,33 рубля

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **** в пользу ФИО1 **** денежные средства в размере 485 000,00 рублей и проценты в размере 74 572,33 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2022 года.