УИД№77RS0001-02-2022-015128-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1170/2022 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в их обоснование указывая следующее. На исполнении в МОСП по ВАШ № 1 УФССП по Москве находятся материалы сводного исполнительного производства № *, возбужденного 29 июля 2022 года. Сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 57 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст.31.05 КоАП РФ. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительных, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. меры по добровольному погашению задолженности не предпринял. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением № 9912 765414. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО1 не представлено, она уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Административный истец указывает, что непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности. Таким образом, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № 8943076/22/77045-СД в полном объеме.

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в отношении ФИО1 заведено сводное исполнительное производство № *, предметом исполнения по которому являются штрафы, общая сумма задолженности составляет 57 500 рублей.

О возбуждении исполнительного производства, и о вынесении постановлений о взыскании штрафа, ФИО1 был уведомлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении административного ответчика временных ограничений, поскольку, согласно материалам исполнительного производства, должник, зная о возбуждении исполнительного производства, добровольно не принял мер к погашению задолженности, доказательств уважительности причин невозможности его исполнения не представил, тем самым уклоняется от исполнения требований исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск Московской административной дорожной инспекции в полном объеме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, * года рождения временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № * в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 16 декабря 2022 года.

В окончательной форме решение суда принято 22 декабря 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова