УИД 74RS0049-01-2023-000573-07

Дело № 2-389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 14 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 05 апреля 2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157 770 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 355 руб.

В обоснование требований указано, что 05 апреля 2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 225 468 руб. 96 коп. под 26,9% годовых сроком на 24 месяца. Ответчик обязанности исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, 26 апреля 2023 года банком ответчику направлено требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, по состоянию на 08 июня 2023 года задолженность составляет 157 770 руб. 12 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 147 418 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 112 руб. 76 коп., пеня – 239 руб. 08 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 05 апреля 2021 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании счета №.

Согласно условиям соглашения сумма кредитного лимита 225 468 руб. 96 коп., срок действия договора, возврата кредита – 24 месяца, процентная ставка - 26,9% годовых. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). Наличие льготного периода по уплате кредита 55 дней, начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования – 40% годовых (л.д. 16-19).

Кредитный договор подписан сторонами.

Согласно выписке по счету сумма выданного кредита в период с 06 апреля 2021 года по 02 мая 2023 года составила 387 783 руб. 97 коп., сумма фактического погашения – 240 367 руб. 79 коп. (л.д. 20-27).

По состоянию на 08 июня 2023 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 157 770 руб. 12 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 147 418 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 112 руб. 76 коп., пеня – 239 руб. 08 коп. (л.д. 28-30).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по соглашению о кредитовании счета, кредит Банку не возвращает, следует принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 157 770 руб. 12 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 147 418 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 112 руб. 76 коп., пеня – 239 руб. 08 коп.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из данных об остатке просроченной задолженности по кредиту, фактического количества календарных дней в платежном периоде, процентной ставки (ставки неустойки), проверен судом, является верным.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договора, дающими основания для расторжения договора по требованию займодавца. 26 апреля 2023 года ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 31-33).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10 355 руб. (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 05 апреля 2021 года, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 05 апреля 2021 года по состоянию на 08 июня 2023 года в размере 157 770 руб. 12 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 147 418 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 112 руб. 76 коп., пеня – 239 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 355 руб., всего 168 125 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года