№№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного указав следующее. Между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> заключен кредитный договор в форме Заявлений о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства - Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №№ с поручителем ФИО1 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало <данные изъяты> кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. Тип погашения кредита: равными долями, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу <данные изъяты> и в региональной части раздела <данные изъяты>», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на индивидуальных условиях, указанных в настоящем Заявлении; настоящее Заявление, подписанное Заемщиком и принятое Кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Кредитного договора; в случае подписания настоящего Заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, Заемщик подтверждает, что: настоящее Заявление признается равнозначным Кредитному договору (Договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде; сертификат ключа проверки электронной подписи Заемщика (уполномоченного лица Заемщика) действителен и не содержит ограничений его использования (ст.431.2 ГК РФ). Также Заемщик подтверждает, что ознакомился с Условиями кредитования (с учетом Приложения №), действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу <данные изъяты> и в региональной части раздела «<данные изъяты> понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять до исполнения всех обязательств перед Кредитором. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 5 067 385,75 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 719 635,83 руб., просроченная задолженность по процентам – 320 048,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12 730,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 970,77 руб. В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности по всем кредитным договорам с Заемщика, Поручителя, направив требование №№ от <данные изъяты> о необходимости погашения всей суммы задолженности. На дату подачи искового заявления задолженность не погашена. Таким образом, на текущий момент у Банка имеются правовые основания для обращения в суд с настоящим исковым заявлением за взысканием задолженности. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров, а также то обстоятельство, что со стороны Должника не предпринимаются действия по погашению задолженности по требованию Банка, Кредитором принято решение об обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно выписке из ЕГРИП <данные изъяты> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу солидарно с <данные изъяты> ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 067 385,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 471,70 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения в связи с тем, что ФИО2 признан банкротом.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Направленное ответчику судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит <данные изъяты> в размере 5 000 000 руб. на срок 36 мес.

Тип погашения кредита: равными долями, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заключая договор <данные изъяты> (Заемщик) подтвердил, что:

- ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу <данные изъяты> и в региональной части раздела <данные изъяты> понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на индивидуальных условиях, указанных в настоящем Заявлении;

- настоящее Заявление, подписанное Заемщиком и принятое Кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Кредитного договора;

- в случае подписания настоящего Заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, Заемщик подтверждает, что: настоящее Заявление признается равнозначным Кредитному договору (Договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде; сертификат ключа проверки электронной подписи Заемщика (уполномоченного лица Заемщика) действителен и не содержит ограничений его использования (ст.431.2 ГК РФ).

- ознакомился с Условиями кредитования (с учетом Приложения 1), действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу <данные изъяты> и в региональной части раздела <данные изъяты>», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять до исполнения всех обязательств перед Кредитором.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Договор заключен путем присоединения к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с условиями договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования к Должнику и Поручителю.

Согласно выписки из ЕГРИП <данные изъяты>. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 067 385,75 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 719 635,83 руб., просроченная задолженность по процентам – 320 048,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12 730,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 14 970,77 руб.

<данные изъяты> ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита.

Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, доказательств его неправильности не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчики не исполняют свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, чем существенно нарушают условия заключенных договоров, суд признает обоснованным право истца требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что согласуется с условиями кредитного договора и требованиями закона (ст.811 ГК РФ).

Поскольку <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя ФИО1

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 067 385,75 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 471,70 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 067 385 руб. 75 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 471 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова