РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 годаг. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/22 по иску ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании доверенности недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании недействительной доверенности от 08.12.2020, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО2 от имени ФИО3, зарегистрированной в реестре за № ***, по основаниям ст. 177 ГК РФ.

В обоснование исковых требований указано, что с учетом выводов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела N 2-2420/21 по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании недействительным заявления об отказе от наследства, ФИО3 на момент выдачи доверенности, на основании которой ее представители представляли интересы в суде при рассмотрении дела N 2-2420/21, не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в августе 2020 умер ФИО5

Матерью ФИО5, ФИО3 было написано заявления об отказе от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО5

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.11.2021 было признано недействительным заявление ФИО3 об отказе от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО5, наступившей в августе 2020 года, удостоверенное 21 сентября 2020 года ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7

При этом суд исходил из того, что заявление об отказе от доли наследства, было совершено ФИО3 в состоянии, при котором она не могла руководить своими действиями и понимать их значение.

Интересы ФИО3 в суде при рассмотрении дела по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании недействительным заявления об отказе от наследства представляли представители на основании доверенности от 08.12.2020, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО2 от имени ФИО3, зарегистрированной в реестре за № ***.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 1, 10, 156, 177, 182, 185 Гражданского кодекса РФ, исходит из того, что доказательств несоответствия воли ФИО3 совершенному действию по выдаче доверенности, не представлено. При этом суд учитывает, что экспертами ГБУ здравоохранения г. Москвы Психиатрической клинической больницы им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы, на заключение которых ссылается истец в обоснование своих требований, исследовалось состояние здоровья ФИО3 в период составления заявления об отказе от наследства от 21 сентября 2020 года, а само по себе наличие у ФИО3 ряда заболеваний и имеющихся расстройств, не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки от 08.12.2020 по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании доверенности недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 3 мая 2023 года