ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 22 октября 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Ступаковой А.И.,

с участием:

представителя истца на основании доверенности <данные изъяты>5,

представителя третьего лица <данные изъяты>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал обратился в суд с иском к <данные изъяты>2, в котором просил суд:

-взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность, образовавшуюся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 62050,08 рублей (14774 кВтч.);

-взыскать с <данные изъяты>2 расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.

Для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет <данные изъяты>.

<данные изъяты> в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, специалистами сетевой организации АО «Россети Кубань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты>, из содержания которого следует самовольное подключение энергопринимающих устройств объекта к сетям ПАО «Россети Кубань» ВЛ- 0,23 кВ, после введенного ранее ограничения режима потребления электрической энергии, сработал индикатор воздействия магнитного поля пломбы <данные изъяты>.

С учетом п. 187 Основных положений <данные изъяты> на основании указанного акта сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из представленного сетевой организацией АО «Россети Кубань» расчета, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 62050,08 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес потребителя направлена претензия, которая оставлена последней без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно сведениям, полученным из Росреестра, собственником указанного домовладения является <данные изъяты>1.

Определением Геленджикского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим <данные изъяты>1

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал на основании доверенности <данные изъяты>5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Филиал АО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети на основании доверенности <данные изъяты>6 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. ст. 539 ГК РФ).

Гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что с декабря 2013 года <данные изъяты>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет <данные изъяты>.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии» (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений 442 под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором электроснабжения электроэнергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности) (п. 2 Основных положений 442).

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (п. 187 Основных положений 442).

С учетом п. п. 177,178 Основных положений № 442 проводилась проверка расчётного прибора учёта ответчика.

<данные изъяты> в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, специалистами сетевой организации АО «Россети Кубань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты>, из содержания которого следует самовольное подключение энергопринимающих устройств объекта к сетям ПАО «Россети Кубань» ВЛ- 0,23 кВ, после введенного ранее ограничения режима потребления электрической энергии, сработал индикатор воздействия магнитного поля пломбы <данные изъяты>.

С учетом п. 187 Основных положений № 442 на основании указанного акта сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из представленного сетевой организацией АО «Россети Кубань» расчета, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 62 050, 08 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес потребителя направлена претензия, которая оставлена последней без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и АО «Россети Кубань» действует договор оказания услуг по передаче электроэнергии <данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании которого соответствующие услуги оказываются, в том числе, и ответчику.

Руководствуясь вышеизложенным, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, признавая доказанным факт безучетно потребленной электроэнергии ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 62050,08 рублей (14774 кВтч).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» <данные изъяты>/ <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 62 050 рублей 08 копеек (14774 кВтч.).

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» <данные изъяты>/ <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 22.10.2025г.