Решение по делу № 2-1266/2023 от 31.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2023по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 025,60 руб., из них: задолженность по основному долгу – 81 542,20 руб., задолженность по процентам – 101 844,66 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1 638,74 руб.; процентов на сумму основного долга, начисляемые по ставке 31,9 % годовых на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту; неустойку на сумму основного долга, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту; неустойку на сумму задолженности по процентам, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток задолженности по процентам в размере 101 844,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения задолженности по процентам; а также стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 901 руб., стоимости понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ПО№ (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого АО «ОТП Банк»» предоставило Ответчику денежные средства в сумме 138 000 руб. на срок 48 месяцев под 31,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 138 000 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними и обязался проводить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «НБК» заключили договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с АО «ОТП Банк» на ООО «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 025,60 руб., из них: задолженность по основному долгу – 81 542,20 руб., задолженность по процентам – 101 844,66 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1 638,74 руб.

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, согласно текста искового заявления просил рассмотреть дело без своего участия. Возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого АО «ОТП Банк»» предоставило Ответчику денежные средства в сумме 138 000 руб. на срок 48 месяцев под 31,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 138 000 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Подписав условия предоставления кредита, Ответчик ознакомился со всеми условиями, согласился с ними и просил выдать кредит на указанных в кредитном договоре № ПО№ условиях.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «НБК» заключили договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 025,60 руб., из них: задолженность по основному долгу – 81 542,20 руб., задолженность по процентам – 101 844,66 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1 638,74 руб.

Ответчик представленный расчет не оспаривал, собственного расчета в суд не представлял, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (п. 11), применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика. С заявлением о снижении неустойки Ответчик не обращался.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 025,60 руб., из них: задолженность по основному долгу – 81 542,20 руб., задолженность по процентам – 101 844,66 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1 638,74 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга, начисляемые по ставке 31,9 % годовых на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту; взыскании неустойки на сумму основного долга, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту, а также взыскании неустойки на сумму задолженности по процентам, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток задолженности по процентам в размере 101 844,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения задолженности по процентам.

В силу положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о присуждении процентов на сумму основного долга, начисляемые по ставке 31,9 % годовых на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту; взыскании неустойки на сумму основного долга, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту, а также взыскании неустойки на сумму задолженности по процентам, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток задолженности по процентам в размере 101 844,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения задолженности по процентам, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «НБК» сумму задолженности по кредитному договору№ ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере185 025 (сто восемьдесят пять тысяч двадцать пять) рублей 60 коп.,из них: задолженность по основному долгу – 81 542,20 руб., задолженность по процентам – 101 844,66 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1 638,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «НБК» проценты на сумму основного долга, начисляемые по ставке 31,9 % годовых на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «НБК» неустойку на сумму основного долга, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток основного долга по кредиту в размере 81 542,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «НБК» неустойку на сумму задолженности по процентам, начисляемую по ставке 0,5 % в день на остаток задолженности по процентам в размере 101 844,66 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения задолженности по процентам.

Расчет указанных процентов производить судебному приставу-исполнителю в процессе исполнения настоящего решения суда по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «НБК» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 901 (четыре тысячи девятьсот один) руб., стоимость понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере5 000 (пять тысяч) руб.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________Абишев М.С.