Дело № 2-1229/2025

УИД 54RS0018-01-2025-000965-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО" Феникс" к администрации Листвянского сельсовета <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ПКО" Феникс" обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика .... просроченной кредитной задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 113968,72 руб., государственной пошлины в размере 4 419,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что Дата .... и .... заключили кредитный договор Номер в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит. ..... воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у .... образовалась задолженность в размере 114 280,38 руб. в период с Дата по Дата. Дата .... уступил права требования на задолженность заемщика по Договору Номер Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования Номер По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти .... открыто наследственное дело Номер к имуществу .... умершей Дата Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В ходе рассмотрения дела Дата к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Листвянского сельсовета <Адрес>.

В судебное заседание представитель истца - ООО "ПКО" Феникс" не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на заочное производство.

Представитель ответчика - администрации Листвянского сельсовета <Адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное письмо возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к свежующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Номер), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157).

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 49 Постановления Номер предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между .... и ..... был заключен кредитный договор Номер от Дата, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. .... приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. .... воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у .... образовалась задолженность в размере 114 280,38 рублей в период с Дата по Дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Дата .... и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования Номер согласно которому .... уступил права требования задолженности заемщика по кредитному договору Номер от Дата ООО «ПКО «Феникс».

По состоянию на Дата общая задолженность ответчика перед Банком составила 113 968,72 руб., из них:

- основной долг – 105711,55 руб.;

- комиссии – 8257,17 руб.;

Дата .... умерла.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от Дата .... на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>

Из ответа ГУ МВД по <Адрес> на запрос суда от Дата следует, что за .... транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос суда из Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <Адрес> от Дата за .... не зарегистрировано самоходных машин и прицепов к ним.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО1 от Дата, наследником принявшим наследство после смерти .... является муниципалитет администрация Листвянского сельсовета <Адрес>, путем подачи заявление о выдаче свидетельства на наследство по закону (выморочное). Заявленное наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, стоимостью 50498 руб. 20 коп, долг по кредитному договору: оплачен полностью по решению Искитимского районного суда НСО (дело Номер от Дата).

Установлено, что решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Листвянского сельсовета <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, поставлено:

«Взыскать с администрации Листвянского сельсовета <Адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору Номер от 31.10.2012г. заключенному с ...., по состоянию на Дата в размере 22915 рублей 69 копеек, в возврат госпошлины 887 рублей 47 копеек, всего 23803 рубля 16 копеек».

В рамках указанного выше рассмотрения гражданского дела Номер судом была проведена судебная товароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес> по состоянию на Дата составляет 84119,00 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти .... составляет 84119,00 руб.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества составляет 84119,00 руб., и ранее по решению Искитимского районного суда <Адрес> по гражданскому делу Номер от Дата с администрации Листвянского сельсовета <Адрес> взыскана задолженность и возврат госпошлины в сумме 23803,16 руб., то оставшаяся стоимость наследственного имущества составляет 60315,84 руб.. из расчёта: 84119,00 руб. – 23803,16 = 60315,84 руб.

Сведения о наличии иных наследников и иного наследственного имущества в материалы дела не представлены.

Таким образом, оставшаяся стоимость наследственного имущества (60315,84 руб.) меньше размера задолженности по указанному кредитному договору (113 968,72 руб.), то с администрации Листвянского сельсовета <Адрес> в пользу ООО "ПКО" Феникс" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 60315,84 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000,00 руб. пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 60315,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО" Феникс" к администрации Листвянского сельсовета <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворит частично.

Взыскать с администрации Листвянского сельсовета <Адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору Номер от Дата, заключенному с ...., в размере 60315,84 руб., государственную пошлину 4000 руб., всего 64315 (шестьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 84 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд <Адрес> в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.06.2025 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-1229/2025