Дело № 2-6737/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009412-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского кредита от 12.12.2020 № (№), заключенному с публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (далее - ПАО «БыстроБанк»), права требования по которому 17.10.2021 были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) № 2, о чем ФИО2 был уведомлен, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному выше договору потребительского кредита в размере 1 368 478 рублей 59 копеек, в том числе: 1 227 233 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 141 254 рубля 89 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.12.2020 по 25.05.2022, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 042 рубля 00 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, VIN №, год выпуска – 2020, двигатель №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 150 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 12.12.2020 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № (№) посредством подписания заявления о предоставлении кредита.

Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 1 305 719 рублей 47 копеек под 16,60% годовых на срок до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Сторонами согласован график внесения платежей ежемесячно в сумме 26 382 рубля 47 копеек, дата последнего платежа определена 13.12.2027.

Обязательства по договору займа обеспечены залогом автомобиля марки транспортного средства марки RENAULT SANDERO STEPWAY, VIN №, год выпуска – 2020, двигатель №, кузов №, цвет белый (пункт 11 индивидуальных условий договора).

В силу пункта 10 приведенных выше условий с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за просрочку платежа в размере 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.10.2021 между ПАО «БыстроБанк» (цедент) и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цессионарий) заключен договор об уступки прав (требований) № 2, по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающих из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами на приобретение автотранспортного средства, обеспеченных залогом данного автотранспортного средства, в объеме на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований).

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», о чем уведомило ответчика.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора у банка возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от 12.12.2020 № (№) за период с 13.12.2020 по 25.05.2022 составляет 1 368 478 рублей 59 копеек, их них: 1 227 233 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 141 254 рубля 89 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично ответчиком суду не представлено, доказательств заключенных между истцом и ответчиком соглашений о расторжении кредитного договора, о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по его возврату обеспечены залогом автомобиля марки RENAULT SANDERO STEPWAY, VIN №, год выпуска – 2020, двигатель №, кузов №, цвет белый, приобретенного ФИО2 в ООО «ОГРК-АВТО» по договору купли-продажи транспортного средства от 12.12.2020 № и являющегося в настоящее время его собственником в соответствии со сведениями УМВД России по г. Вологде.

В силу пункта 1 статьи 334, частей 1, 3 статьи 348, пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350, пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательства по кредитному договору установлен, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 89 указанного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 12.12.2020 № (№) в размере 1 368 478 рублей 59 копеек, в том числе:

1 227 233 рубля 61 копейка – сумма основного долга,

141 254 рубля 89 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.12.2020 по 25.05.2022,

а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 21 042 рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, VIN №, год выпуска – 2020, двигатель №, кузов №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 150 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022