Дело №2-2403/2023
УИД 22RS0069-01-2023-002930-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Болобченко К.А.,
при секретаре Лезвиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору №... от 01.04.2021 в размере 430 004 рубля 64 копейки, в том числе 413 897 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 14 598 рублей 28 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 108 рублей 96 копеек – пени на просроченную ссудную задолженность, 408 рублей 91 копейка – пени на просроченные проценты, а также госпошлины в размере 7 500 рублей 04 копейки.
В обоснование требований указано, что в соответствии с заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий, между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор путем акцепта заявления.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита согласованного сторонами 09.07.2021, размер кредита составил 530 899 рублей, срок действия 60 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата – ежемесячно по частям в течении срока действия договора с начислением процентов за пользование кредитом в размере 8,9% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,1% годовых от просроченного обязательства.
Заемщиком получен страховой полис №... от 01.04.2021 в соответствии с которыми программой страхования выгодоприобретателями являются либо заемщик либо наследники по закону.
Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
С учетом изложенного, по состоянию на 25.07.2023 задолженность составила 430 004 рубля 64 копейки.
Истцу стало известно, что +++ заемщик ФИО1 умерла.
При рассмотрении дела в качестве ответчика была привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещалась надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 01 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №.... На основании указанного заявления между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 530 899 рублей, срок действия 60 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата ежемесячно по частям в течении срока действия кредита, процентная ставка 8,9% годовых (базовая). Предусмотрена ответственность заемщика – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % годовых на сумму просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.20-24).
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит. Заемщик же с 26 сентября 2022 года перестала вносить в счет погашения задолженности ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
+++ года заемщик ФИО1 умерла (л.д. 95 оборот).
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2
На момент смерти ФИО1 принадлежала квартира по адресу: /// кадастровой стоимостью 1 106 643 рубля 56 копеек (л.д.94-108).
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 430 004 рубля 64 копейки, в том числе 413 897 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 14 598 рублей 28 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 108 рублей 96 копеек – пени на просроченную ссудную задолженность, 408 рублей 91 копейка – пени на просроченные проценты.
Таким образом, поскольку обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, с ее наследника ФИО2 подлежит взысканию задолженность: 413 897 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 14 598 рублей 28 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом.
Разрешая требование о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % годовых на сумму просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.22 оборот).
В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.
Согласно пункту 1 Постановления №497 вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункт 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку постановление вступило в силу 01.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022), срок действия моратория установлен до 01.10.2022.
Истцом заявлено требование о взыскании пени на просроченную ссудную задолженность в размере 1 108 рублей 96 копеек за период с 27 сентября 2022 года по 11 декабря 2022 года. Между тем, за период с 27 сентября по 01 октября 2022 года неустойка не подлежит взысканию в связи с действием моратория. В связи с чем суд привод следующий расчёт неустойки: за период с 02.10.2022 по 25.10.2022 неустойка составит 187 рублей 96 копеек (7831,47 *0,1%*24 дня). Всего сумма пени на просроченную ссудную задолженность составит 1 067 рублей 81 копейка (187,96+496,66+385,19) (л.д. 7).
Истцом заявлено требование о взыскании пени на просроченные проценты в размере 408 рублей 91 копейка за период с 27 сентября 2022 года по 11 декабря 2022 года. Между тем, за период с 27 сентября по 01 октября 2022 года неустойка не подлежит взысканию в связи с действием моратория. В связи с чем суд привод следующий расчёт неустойки: за период с 02.10.2022 по 25.10.2022 неустойка составит 71 рубль 32 копейки (2 971,53 *0,1%*24 дня). Всего сумма пени на просроченные проценты составит 394 рубля 06 копеек (71,32+181,13+141,61) (л.д. 7).
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, размер предъявляемых ко взысканию штрафных санкций, суд считает их соразмерными последствиям неисполнения обязательств по договору, не находит оснований для снижения размера заявленных ко взысканию штрафных санкций.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 429 948 рублей 64 копейки, в том числе 413 897 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 14 598 рублей 28 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 067 рублей 81 копейка – пени на просроченную ссудную задолженность, 394 рубля 06 копеек – пени на просроченные проценты, которая не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику.
В остальной части требований отказать.
Согласно ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг экспертов, представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в 7 500 рублей 04 копейки. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 429 948 рублей 64 копейки, в том числе 413 897 рублей 49 копеек – просроченная ссудная задолженность, 14 598 рублей 28 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 067 рублей 81 копейка – пени на просроченную ссудную задолженность, 394 рубля 06 копеек – пени на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 500 рублей 04 копейки, всего – 437 448 рублей 68 копеек.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующая: К.А.Болобченко
Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2023 года.