Дело № 2-2829/2022
24RS0028-01-2022-003212-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.12.2022 г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,
при секретаре Андреевой О.А.,
с участием представителя администрации г. Красноярска ФИО1,
представителя администрации Кировского района в г. Красноярске ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска администрации Емельяновского района Красноярского края, филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю об установлении факта, признании наследником, возложении обязанности,
установил:
истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просит установить факт совместного проживания ФИО4 и ФИО3 по адресу: <адрес> в период с 01.01.1987 по 28.02.2022; признать ФИО3 наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; возложить на администрацию Кировского района г. Красноярска обязанность заключить с ФИО3 договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес> площадью 33,9 кв.м.
Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО3 на протяжении 35 лет проживала с ФИО4, брак между ними зарегистрирован не был. На протяжении указанного периода ФИО3 и ФИО5 проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>. ФИО4 на основании решения исполкома райсовета народных депутатов от 20.04.1988 выдан ордер на занятие квартиры по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживали заявленные требования.
В судебном заседании представители администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске возражали против удовлетворения заявленных требований, представив также письменный отзыв.
Представителем департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, в котором выражена позиция департамента о несогласии с заявленными требованиями.
Иные лица, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ч. 1, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других фактов, имеющих юридическое значение.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 – ст. 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Фактический супруг (сожитель) законом ни в одну из очередей наследников не включен.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния (п. 1).
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2).
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 указано, что установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях.
В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести.
В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08.07.1944.
Названные положения закона и правовые позиции указывают на то, что в Российской Федерации признается только брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния, а фактические брачные отношения, возникшие после 08.07.1944 независимо от их характера и продолжительности, не порождают правовых последствий.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Между тем, в отношении имущества, приобретенного в период фактических брачных отношений, положения п. 1 ст. 34 СК РФ не распространяются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Распоряжений в отношении своего имущества на случай смерти ФИО4 не делал, завещание не оформлял.
В период времени с 1987 по 2022 ФИО4 сожительствовал с ФИО3 Однако, брак между ФИО4 и ФИО3 в органах записи актов гражданского состояния заключен не был.
При этом согласно полученным по запросу суда сведениями из ИЦ ГУ МВД России по краю, управляющей компании ООО УК «Холмсервис» ФИО6 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО4 и ФИО3 проживали по адресам: <адрес>
Поскольку фактические брачные отношения между ФИО4 и ФИО3 возникли после 1944 года, а не зарегистрированный брак не порождает правовых последствий, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования об установлении факта совместного проживания по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что между ФИО4 и ФИО3 права и обязанности супругов не возникли, а сожительствующие лица к числу наследников законом не отнесены, суд находит необоснованным требование о признании последней наследником.
Разрешая требования истца о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Положениями ст. 80 ЖК РФ урегулировано правовое положение временных жильцов.
Согласно ч. 1 названной статьи наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления.
Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд (часть 2).
Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель (часть 3).
Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи (часть 4).
В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (часть 5).
Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
В абзаце 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение – <адрес>, является собственностью муниципального образования г.Красноярск.
На основании ордера исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 22.04.1998 № 0729 указанное жилое помещение выдано ФИО4 (состав семьи – 1 человек, наниматель ФИО4).
Между муниципальным образованием г. Красноярск и ФИО4 на основании ордера сложились отношения социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № №).
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО4 и ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях, проживали по адресам: <адрес> Также из представленных истцом квитанций следует, что пенсия ФИО4 доставлялась по адресу: <адрес>.
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости у ФИО3 на праве собственности находились следующие жилые помещения: <адрес> (с 25.02.2015 по 25.03.2015), <адрес> (с 30.10.2019 по 26.11.2019).
Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ФИО3 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>
При этом истцом не представлено доказательств ее вселения в спорное жилое помещение по адресу: г. <адрес>, в установленном законом порядке. Кроме того, волеизъявление нанимателя на вселение в жилое помещение в качестве члена семьи оформляется соответствующим заявлением и влечет изменение договора найма жилого помещения в части указания такого лица в договоре, тогда как доказательств, свидетельствующих о наличии волеизъявления ФИО4 и наймодателя на вселение истца в спорную квартиру для постоянного проживания совместно с ним именно в качестве члена семьи нанимателя с наделением его равными правами по спорной квартире в объеме прав нанимателя, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства представлено не было.
Показания свидетелей о совместном проживании ФИО4 и ФИО3, в том числе, в спорном жилом помещении по <адрес> на протяжении длительного времени не свидетельствуют о том, что истец была вселена нанимателями как член семьи на законных основаниях. Доказательств того, что при жизни ФИО4 он признавал за истцом равное с ним право пользования спорной квартирой не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилое помещение предоставлялось для проживания только ФИО4, при жизни ФИО4 в компетентные органы и организации с целью зарегистрировать ФИО3 по месту жительства в спорной квартире и включить ее в ордер (договор социального найма) не обращался, договор социального найма в связи с вселением ФИО3 в спорную квартиру нанимателем не заключался. Сами по себе обстоятельства совместного проживания истца и ФИО4 не свидетельствуют о соблюдении порядка и основания возникновения права пользования спорной квартирой по <адрес>
Также спорное жилое помещение по <адрес> не являлся для ФИО3 единственным местом жительства. Копии квитанций об оплате коммунальных услуг по лицевым счетам, открытым на имя ФИО4, не содержат сведений о том, что расчет на оплату производился с учетом проживания в квартире истца ФИО3 и с использованием ее денежных средств.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, учитывая то, что ФИО3 не состояла в браке с нанимателем ФИО4, на регистрационном учете в квартире по <адрес> никогда не состояла, в качестве члена семьи включена не была и проживала по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении на администрацию Кировского района г. Красноярска обязанности заключить с ФИО3 договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска администрации Емельяновского района Красноярского края, филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю об установлении факта, признании наследником, возложении обязанности отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья Ю.Е. Резников
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2022.