Дело № 2а-2043/2023 59RS0001-01-2023-001605-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием административного истца ФИО2

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – отдел судебных приставов) ФИО3 по служебному удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании незаконными (отменить) постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО7 о возбуждении исполнительных производств от 10.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО8, ФИО9., ФИО10 обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с административным исковым заявлением о признании незаконными (отменить) постановления от 10.04.2023 о возбуждении исполнительных производств. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства – 10.04.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ФИО11 на основании исполнительного листа серии ФС № 043438396 от 22.02.2022, выданного Дзержинским районным судом г. Перми, возбуждены исполнительные производства № 109361/23/59050 в отношении ФИО12 № 109369/23/59050 в отношении ФИО13., № 1093697/23/59050 в отношении ФИО14., предмет исполнения – признание утратившими право пользования квартирой, площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый номер 59:01:4410587:170 после выплаты денежных средств и перехода права собственности к муниципальному образованию г. Пермь, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Решением Дзержинского районного суда г. Перми № 2-63/2022 на администрацию возложена обязанность выплатить в качестве стоимости аварийного жилого помещения денежные средства в размере 3920200,00 рублей, по 1306733,33 рублей каждому. Однако администрация г. Перми денежные средства не перевела, в связи с чем приобрести новое жилье взамен изъятого не представляется возможным.

Административный истец ФИО15 в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований, указав, что с семьей выехала с ветхого жилья, просила прекратить производство по делу, последствия отказа от заявленных требований ей понятны.

Административные истцы ФИО16., ФИО17 о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ФИО18 в судебном заседании с прекращением производства по делу не возражала, указав на окончание исполнительных производств 12.07.2023 в связи с исполнением требований в полном объеме.

Административные ответчики – врио начальника отдела ФИО19., ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми – консультант-юриста сектора ликвидации аварийного жилищного фонда в судебном порядке юридического отдела управления жилищных отношений администрации города Перми ФИО20 ранее в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указав на обоснованность действий судебных приставов.

Изучив ходатайство административного истца, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, исполнительных производств № 109367/23/59050-ИП, № 109369/23/59050-ИП, № 109361/23/59050-ИП, материалы гражданского дела № 2-63/2022, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4 КАС РФ).

Исходя из положений ч.ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ административный истец, обращаясь в суд с заявлением оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.02.2022 № 2-63/2022 с муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу ФИО21, ФИО22, ФИО23 взысканы денежные средства в сумме 3 920 200 рублей, по 1 306 733,33 рублей каждому в качестве выкупной стоимости аварийного жилого помещения – квартиры площадью 51,2 кв.м, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый номер 59:01:4410587:170, в том числе долей в общем земельном участке собственников помещений многоквартирного дома.

После выплаты денежных средств в указанном размере право собственности ФИО24, ФИО25, ФИО26 на 1/3 долю каждого в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 51,2 кв.м, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый номер 59:01:4410587:170, а также доли в праве общей долевой собственности на земельные участки: площадью 1448 кв. метров с кадастровым номером 59:01:4410587:8, площадью 1368 кв. метров с кадастровым номером 59:01:4410587:631, расположенные по адресу: Адрес, пропорциональные размеру общей площади квартиры № 15 прекращается.

ФИО27, ФИО28, ФИО29 признаны утратившими право пользования квартирой площадью 51,2 кв. м, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый номер 59:01:4410587:170 после выплаты денежных средств и перехода права собственности к муниципальному образованию город Пермь, с выселением их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.06.2022 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 22.02.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО30, ФИО31, ФИО32 - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 22.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.06.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО33, ФИО34, ФИО35 - без удовлетворения.

25.08.2022 заместителем начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми ФИО36 в адрес ФИО38., ФИО39 и ФИО40 направлены письма с просьбой предоставить в департамент финансов г. Перми в срок до 09.09.2022 исполнительный лист, копию судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства. Также указано, что в случае отсутствия указанных документов администрация г. Перми будет вынуждена обратится в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, а денежные средства перечислить на депозит нотариуса (л.д. 29, 30, 31).

02.12.2022 департамент финансов администрации г. Перми перечислил на депозит нотариуса ФИО41 денежные средства по решению суда от 22.02.2022 № 2-63/2022 за ФИО42., ФИО43 и ФИО37 в размере 3920200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 466666 (л.д. 33).

31.03.2023 администрация г. Перми обратилась в отдел судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю с заявлениями о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО44., ФИО45 и ФИО46

10.04.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО47 возбуждены исполнительные производства № 109361/23/59050 в отношении ФИО48, № 109369/23/59050 в отношении ФИО49., № 1093697/23/59050 в отношении ФИО50., предмет исполнения – признание утратившими право пользования квартирой, площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый номер 59:01:4410587:170 после выплаты денежных средств и перехода права собственности к муниципальному образованию г. Пермь, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

18.04.2023 с ФИО51 взяты объяснения, из которых следует, что по адресу: Адрес она проживает с сыном ФИО52 и сыном ФИО53 со стоимостью компенсации не согласна, обжалуют кассационное определение в Верховном Суде Российской Федерации, предупреждена о принудительном выселении.

Согласно ответу нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО54 от 15.05.2023 № 296, муниципальным образованием «город Пермь» в лице Управления жилищных отношений администрации г. Перми 14.12.2022 в депозит нотариуса внесена денежная сумма в размере 3920199,99 рублей. Указанные денежные средства внесены в депозит нотариуса для передачи ФИО55, ФИО56 и ФИО57, по 1 306 733 (Один миллион триста шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 33 копеек каждому, на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми от 22.02.2022 г. по делу № 2-63/2022. 05.05.2023 на основании Распоряжения нотариуса о перечислении денежных средств от 04.05.2023 с депозитного счета нотариуса денежные средства в сумме 1 306 733 (Один миллион триста шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 33 копеек, причитающиеся ФИО58, были перечислены на счет ФИО59. 05.05.2023 на основании Распоряжения нотариуса о перечислении денежных средств от 04.05.2023 с депозитного счета нотариуса денежные средства в сумме 1 306 733 (Один миллион триста шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 33 копеек, причитающиеся ФИО60, были перечислены на счет ФИО61. Денежные средства в сумме 1 306 733 (Один миллион триста шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 33 копеек, причитающиеся ФИО62, из депозита нотариуса не востребованы и находятся на депозитном счете (л.д. 39).

15.06.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО63 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 03.07.2023.

Также взяты объяснения с ФИО64., которая указала, что обязуется выехать из квартиры со всей семьей до 17.07.2023.

Постановлениями от 12.07.2023 исполнительные производства окончены.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований административного искового заявления ФИО65, ФИО66, ФИО67 о признании незаконными (отменить) постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО68 о возбуждении исполнительных производств от 10.04.2023.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина