№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Тамбов 13 декабря 2023 года
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по существу.
При изучении материалов указанного уголовного дела и разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что оно не подсудно Тамбовскому районному суду Тамбовской области, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья, наряду с другими решениями, принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления против собственности, а именно в том, что <данные изъяты>
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Из п. 5.1 указанного постановления следует, что территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Исходя из вышеизложенного, местом совершения преступления, в котором органами предварительного следствия обвиняется ФИО1, следует считать место совершения действий, связанных с злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств, то есть по месту ее жительства, по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При указанных обстоятельствах, уголовное дело, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить в <адрес> районный суд <адрес>, по подсудности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения.
Копию постановления направить обвиняемой, потерпевшему и прокурору Тамбовского района Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кикина