УИД № 57RS0019-01-2022-000344-29 дело № 2-1-264/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что 15.02.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 950 000 руб. под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с тем, что заемщик кредитные обязательства не исполняет, у него возникла задолженность за период с 15.11.2021 по 17.05.2022 г. в сумме 769 049 руб. 89 коп.. Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2020 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.02.2020 г. за период с 15.11.2021 по 17.05.2022 г. в размере 769 049 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 068,02 руб., просроченные проценты – 59 981,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 891 руб..

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 950 000 руб., под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия), а также на основании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Индивидуальные условия) (л.д. 27).

В соответствии с п.4.1.1 Общих условий, истец принял на себя обязательства произвести выдачу кредита путем зачисления суммы кредита на счет кредитования (л.д. 33)

Ответчик, согласно п.4.3.1 Общих условий, принял на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с условиями договора (л.д. 34).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 мес. с даты предоставления кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе заёмщика после досрочного погашения заёмщиком части кредита. (л.д.7).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил. Как усматривается из заявления ФИО1 на получение карты и копии лицевого счета №, денежные средства в сумме 950 000 руб. были зачислены на счет 15.02.2020 г. (л.д.60,61)

Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял.

Как усматривается из п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 23 558,90 руб. в общем количестве 60 платежей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д. 27).

Согласно п.3.5 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании Поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору). Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках (л.д. 32).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, заемщиком ФИО1 было дано Поручение кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимым для осуществления всех платежей для погашения задолженности по Договору, со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств со счета № (л.д.27)

В соответствии с положениями п.4.1.2 Общих условий, кредитор обязуется производить перечисление денежных средств со счета с учетом положений п.п.3.5,3.5.1 Общих условий кредитования в платежные даты (л.д. 33).

Неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора, повлекло образование у него задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 17.05.2022 г. за ответчиком числится задолженность за период с 15.11.2021 по 17.05.2022 г. в размере 769 049 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 068,02 руб., просроченные проценты – 59 981,87 руб. (л.д. 35, 36-45).

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 14.04.2022, следует, что ответчик ФИО1 обязан был оплатить задолженность по Договору № от 15.02.2020 в размере 757 736 рублей 54 коп. не позднее 16.05.2022 (л.д.46).

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 891 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.02.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2020 г. за период с 15.11.2021 по 17.05.2022 г. включительно в сумме 769 049 (семьсот шестьдесят девять тысяч сорок девять) рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 709 068 (семьсот девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 02 копейки, просроченные проценты – 59 981 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 891 рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.

Судья И.М. Разумная