К О П И Я
№ 2-1175/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 21 ноября 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании денежных средств к ФИО2,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 166905,30 руб., а также судебных расходов в размере 2000,00 руб., указывая, что она является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность по торговле продуктами питания и непродовольственными товарами в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>А. Ответчик на условиях рассрочки получила продукты питания и товары первой необходимости в магазине, что подтверждается первичными записями в книге учета расходов товаров и долгов, а также долговой распиской. Размер общей задолженности ответчика составляет 166905,30 руб.
На судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска ФИО1 о взыскании задолженности в размере 166905,30 руб. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 4538,11 руб. необходимо взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета.
Кроме того, требования в части возмещения расходов на составление искового заявления, подтверждающиеся квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом объема оказанных услуг, на основании положений ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере 2000,00 руб., которые суд полагает разумными и, по мнению суда, соответствующими правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан Саткинским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 166905,30 руб., а также расходы на подготовку искового заявления в размере 2000,00 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан Саткинским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4538,11 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Муллахметов Р.Р.
Копия верна Судья Муллахметов Р.Р.