Дело № 2-1644/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 318 789 руб. 84 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 6 387 руб. 90 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, образовалась задолженность в связи с чем ответчику направлено уведомление, содержащее требование о возврате задолженности по кредитному договору. Поскольку данное требование ответчик не выполнил, истец просит взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Отношения по кредитным договорам, регулируются статьями 819-821 параграфа 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также залогом.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, взыскания неустойки и иными способами, предусмотренными законом.
При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 мес. Свое обязательство по вышеуказанному договору Банк исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в сумме 300 000 руб. на депозитный счет заемщика ФИО1 (л.д. 6-7, 8-10).
В соответствии с п.п. 3.4., 3.5. и 3.6. Общих условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитными средствами начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.
В соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные Договором.
В соответствии с п. 6.1. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (л.д. 13-15).
Согласно выписке из лицевого счета заемщика и расчету задолженности ФИО1 не выполнял свои обязательства по кредитному договору должным образом, не вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 6-7, 35-37).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составил 318 789 руб. 84 коп., из которых 285 750 руб. - просроченная ссудная задолженность; 28 824 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 403 руб. 37 коп. - проценты на просроченную ссуду, 349 руб. 81 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 947 руб. 60 коп. – неустойка на просроченные проценты, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1770 руб. – иные комиссии.
Оснований усомниться в правильности расчета задолженности, представленного истцом, у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края по заявлению ответчика отменен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д. 16), что подтверждает, что ответчик знал о размере задолженности, но в силу ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств, подтверждающих оплату кредита.
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании с него в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Банк при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 6 387 руб. 90 коп., которые подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 5).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ИО1 паспорт серия № № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 318 789 руб. 84 коп. и государственную пошлину в размере 6 387 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 16 сентября 2022 года.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова