УИД 28RS0009-01-2022-000971-82

Дело № 2-579/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «23» ноября 2022 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая исковые требования тем, что согласно Кредитному соглашению №, заключенному 05.06.2020 г. (далее - соглашение) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик), Банк предоставляет Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 1 500 000 руб. сроком до 05.06.2025 г., с установленной процентной ставкой 7,9 % годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Данное соглашение относится к продукту «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по которому по окончании срока, указанного в п.2 индивидуальных условий Соглашения предусмотрена автоматическая пролонгация срока действия кредитного лимита на каждые 2 календарных года при соблюдении определенных условий, изложенных в п.9.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования». Одно из условий - отсутствие у Клиента просроченной задолженности, в том числе, но не ограничиваясь, по иным кредитным обязательствам перед Банком. В 2022 году срок действия договора истекает 06.06.2022, и в эту дату должна была быть предоставлена автоматическая пролонгация. Указанное выше условие для пролонгации срока действия кредитного лимита было нарушено, так как по другому соглашению ФИО1 № от 05.06.2020 по продукту «Потребительский кредит без обеспечения» в дату пролонгации кредитной карты 06.06.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 30 584,80руб. (согласно прилагаемым выпискам по счетам соглашения №,57 руб. по основному долгу, 6 578,23 руб. - по процентам). Таким образом, автоматическая пролонгация по «кредитной карте» № не осуществилась, дата 06.06.2022 стала датой окончания действия соглашения о кредитовании счета и возврата денежных средств в полном объеме. С 06.06.2022 по причине отсутствия платежа в погашение основного долга и процентов, весь кредитный долг стал просроченным. В дальнейшем средства в погашение задолженности по кредитному соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ поступили в недостаточном размере: 27.06.2022 была полностью погашена только просроченная задолженность по процентам, и частично погашена 27.06.2022, 05.07.2022, 08.08.2022 просроченная задолженность по основному долгу. В соответствии с выпиской из лицевых счетов и банковского ордера установлено, что условия предоставления кредита Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Однако Заемщиком нарушены условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностовроннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитм, в случае, если Заёмщик не исполонит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполненря кредитных обязательств по возврату основного долга (Кредита) и процентов по нему. Сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 20.10.2022 г. составляет 606 386,56 руб., в том числе: основной долг за период с 06.06.2022 по 20.10.2022 - 533 273,93 руб.; проценты - 0,00 руб.; неустойка (пеня) за период с 07.06.2022 по 20.10.2022 - 73 112,63 руб. Почтовыми отправлениями Заемщику направлены требования о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек. Обязательства остались неисполненными.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2020 г. в размере 606 386,56 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 263,87 руб.

Рассмотреть данное дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ просили в отсутствие представителя истца.

От ответчика – ФИО1 поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску.

В заявлении кроме того, было указано, что она признает в полном объеме исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2020 г. в размере 606 386,56 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 263,87 руб.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, указанные в ст.ст. 39, 173, абз. 1 ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ ей известны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание ответчиком ФИО1 иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 05.06.2020 г. в размере 606 386,56 руб., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 263,87 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 263,87 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

В силу положений абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 6 484,71 руб., то есть 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2 779,16 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, со стороны ответчика ФИО1.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.06.2020 г. в размере 606 386,56 руб., из них: 553 273,93 руб. - основной долг за период с 06.06.2022 г. по 20.10.2022 г.; 73 112,63 руб. – неустойка (пеня) за период с 07.06.2022 г. по 20.10.2022 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779,16 руб., а всего: 609 165 (шестьсот девять тысяч сто шестьдесят пять) руб. 72 коп.

Произвести частичный возврат Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН № средств бюджета Ивановского муниципального округа <адрес> государственной пошлины в размере 6 484 (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 71 коп., уплаченной им по платежному поручению Амурский РФ АО «Россельхозбанк» № от 24.10.2021г., получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Баженова Е.В.