Решение по делу № 2-10977/2025 от 25.12.2025 - о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Дело № 2-10977/2025

УИД 52RS0005-01-2025-012823-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав следующее.

Ответчику с 26.08.2013 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

Данные выплаты были установлены с 26.08.2013 г. на основании того, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области, установленного на 2013год.

При обращении ответчика с заявлением о возобновлении пенсии ей была представлена справка от 29.06.2020, выданная ГБПОУ «Нижегородский технологический техникум», в соответствии с которой ответчик был зачислен в учебное заведение с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2023 г. приказом НОМЕРк от 16.08.2019.

Одновременно с заявлением ответчиком была представлена расписка, в соответствии с которой, он принял на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении.

Просим принять во внимание, что указанной распиской ответчик принял на себя обязательство по возмещению переплаты в случае не исполнения принятых на себя обязательств по извещению истца.

Согласно сведений из учебного заведения, ФИО3, отчислена из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения с 28.06.2022 (приказ об отчислении НОМЕР-к от 28.06.2022).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК. поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из вышеизложенного следует, что у ответчика с 01.07.2022 по 30.06.2023 отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты о чем истцу не было сообщено.

Таким образом, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (СПК), выплаченной за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 в размере 55843 руб. 38 коп. и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в размере 72115 руб. 40 коп., а в общем размере 127958 руб. 78 коп.

Согласно статье 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо НОМЕР от 14.07.2025 с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК, ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием обращения в суд.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Фонда сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 в размере 55843 руб. 38 коп. и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в размере 72115 руб. 40 коп., а в общем размере 127958 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В августе 2013 года ФИО3 М.С. обратилась в ГУ УПФР по Нижегородскому району г. Н.Новгорода с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ УПФР в Нижегородском районе г. ФИО3 ФИО3 назначена пенсия по случаю потери кормильца с 26 августа 2013 года в размере 2 273 рубля 27 копеек.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон №178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон №167-ФЗ) пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Поскольку назначенная социальная выплата по случаю потери кормильца составляла меньше величины прожиточного минимума, решением ГУ УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода ФИО3, была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5731 рубль 00 копеек.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16, Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», действовавшего до 31 декабря 2015 г., обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.

В июле 2020 года ФИО3 М.С. направила в УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода заявление о возобновлении получения пенсии и предоставила справку от 29.06.2020, выданная ГБПОУ «Нижегородский технологический техникум», в соответствии с которой ответчик бьш зачислен в учебное заведение с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2023 г. приказом НОМЕРк от 16.08.2019.

Одновременно с заявлением ответчиком была представлена расписка, в соответствии с которой, он принял на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении.

В силу требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Такой порядок установлен п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, согласно которому лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ФИО3 М.С. была отчислена из учебного заведения с 28.06.2022г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК. поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, у ответчика в период с 01.07.2022г. по 30.06.2023г. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, о чем Истцу не было известно.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо НОМЕР от 14.07.2025 с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК, ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 М.С., получающей пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, недобросовестности, поскольку она об отчислении из высшего учебного заведения с 28.06.2022 года пенсионный орган не уведомила, при этом такая обязанность разъяснена своевременно и надлежащим образом, ею дана соответствующая расписка.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО3 М.С. излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022г. по 30.06.2023г. в размере 55843 рубля 38 копеек, излишне выплаченной Федеральной социальной доплаты за период с 01.09.2022г. по 30.06.2023г. в размере 72 115 рублей 40 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 127 958 рублей 78 копеек, истец от оплаты госпошлины был освобожден, то в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4839 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН НОМЕР) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022г. по 30.06.2023г. в размере 55843 рубля 38 копеек, излишне выплаченную Федеральную социальную доплату за период с 01.09.2022г. по 30.06.2023г. в размере 72 115 рублей 40 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему кошт этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Китаева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.