Уголовное дело № 1-43/2023 года

УИД: 04RS0015-01-2023-000329-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Таксимо 15 сентября 2023 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О. единолично, при секретаре судебного заседания Карповой Э.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Маханова А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шенхоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, расследование по которому проведено в сокращенное форме дознания, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа № 2-2161/2021, выданного 10.08.2021 мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ХНН алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей - ХМА, ДД.ММ.ГГГГ р., ХСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХДА, ДД.ММ.ГГГГ Р., начиная с 02.08.2021 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Судебный приказ ступил в законную силу 03.09.2021.

16.08.2021 в Муйском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 13983/21/03014-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1 30.11.2021 исполнительное производство окончено, в связи с направлением постановления об удержании алиментов из заработной платы по месту работы должника. 06.04.2022 постановление от 30.11.2021 отменено, исполнительное производство возобновлено, присвоен номер 5684/22/03014-ИП.

Должник ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбуждении, возобновлении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

Однако, ФИО1 в период с 01.05.2022 по 29.08.2022 уплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производил. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 29.08.2022 по делу № 5-404/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по факту неуплаты алиментов без уважительных причин на содержание детей ХМА, ХСА, ХДА, которое вступило в законную силу 09.09.2022 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое им не отбыто без уважительных причин по состоянию на 17.08.2023.

09.09.2022 года у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, проживая в период времени с 09.09.2022 по 16.08.2023 по адресу: <адрес>, умышлено, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, пренебрегая требованиями ст. 60 Семейного кодекса РФ, нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетних ХМА, ХСА, ХДА, а также лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности 29.08.2022, действуя в нарушение судебного приказа № 2-2161/2021, выданного 10.08.2021 мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия, в период времени с 01.10.2022 по 31.07.2023 уклонялся от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 09.09.2022 по 30.11.2022 и с 01.02.2023 по 31.05.2023 в общей сумме 217 334 рубля 49 копеек, тем самым умышленно неоднократно не исполнял свои алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетних детей без уважительных причин в период с 01.12.2022 по 16.08.2023.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей, а также лицом трудоспособным, инвалидности и противопоказаний для трудоустройства не имеющим, в период времени с 09.09.2022 по 16.08.2023, за исключением периода с 18.10.2022 по 13.12.2023 в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» для оказания содействия в трудоустройстве и поиске подходящей работы, постановки на учет в качестве безработного не обратился, относясь безразлично к тому, что работники центра занятости могли найти ему подходящую работу и тому, что находясь на учете в качестве безработного в центре занятости он мог получать пособие по безработице, из которого бы перечислялись алименты на содержание детей, самостоятельно мер к трудоустройству не принял.

Кроме того, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 в период времени с 18.10.2022 по 13.12.2022 по трудовому договору № 149, заключенному 18.10.2022 с ООО СК «Мостоотряд-97», осуществлял трудовую деятельность в качестве плотника-бетонщика, за что 25.11.2022 получил официальный доход в сумме 16 989 рублей 93 копейки, 26.12.2022 в сумме 92 079 рублей 87 копеек, 25.01.2023 в сумме 24 920 рублей 20 копеек. При этом заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на уплату текущих алиментов и погашение имеющейся задолженности, в нарушение требований ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, факт своего официального трудоустройства ФИО1 скрыл, судебному приставу-исполнителю о заключении трудового договора не сообщил, заявление об удержании алиментов из заработной платы работодателю не предъявил, с полученного в ноябре 2022 года дохода алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплатил. Алименты в установленном судом размере с дохода, полученного в декабре 2022 года, январе 2023 года, удержаны принудительно по постановлению об аресте денежных средств должника, находящихся на банковском счете.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 в период времени с начала мая 2023 по 16.08.2023 осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве грузчика на железнодорожной станции п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, извлекая средний ежемесячный доход в размере 45 000 рублей, при этом заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на уплату текущих алиментов и погашение имеющейся задолженности, в нарушение требований п. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, скрыл от судебного пристава-исполнителя сведения о получении неофициального дохода, алименты с полученного дохода на содержание несовершеннолетних детей не уплатил.

В результате преступных действий ФИО1 у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период 09.09.2022 по 30.11.2022 и с 01.02.2023 по 31.05.2023 в общей сумме 217 334 рубля 49 копеек, которую он не уплатил в период с 01.10.2022 по 31.07.2023, неоднократно - за период с 01.12.2022 по 16.08.2023, из которой:

- за период с 09.09.2022 по 30.09.2022 задолженность в сумме 26 712 рублей 03 копейки не уплачена в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, и далее неоднократно в период с 01.12.2022 по 16.08.2023;

- за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее неоднократно в период с 01.01.2023 по 16.08.2023;

- за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 задолженность в сумме 8 494 рубля 96 копеек не уплачена в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее неоднократно в период с 01.02.2023 по 16.08.2023;

- за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее неоднократно в период с 01.05.2023 по 16.08.2023;

- за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее неоднократно в период с 01.06.2023 по 16.08.2023;

- за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее неоднократно в период с 01.07.2023 по 16.08.2023;

- за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее неоднократно в период с 01.08.2023 по 16.08.2023;

Фактическая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 16.08.2023 включительно в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 403 142 рубля 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела при проведении дознания в сокращенной форме.

Возражений от участников судебного разбирательства против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в судебном заседании не поступило.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель Маханов А.В. пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ, по уголовному делу выполнены, нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства допущено не было, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и виновности ФИО1 в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по статьям 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ, не имеется.

Судом установлено, что 17 августа 2023 года ФИО1 в присутствии своего адвоката в соответствие со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 105), которое 17 августа 2023 года было удовлетворено и.о. дознавателя Муйского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия (л.д. 106) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, т.е. в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подтверждено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО1 разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, ст. 157 УК РФ отнесена к преступлениям, по которым предварительное расследование производится в форме дознания согласно частей 1 и 3 ст. 150 УПК РФ, санкция части 1 ст. 157 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд, считает возможным постановить приговор в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается исследованными согласно обвинительному постановлению доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- копией судебного приказа № 2-2161/2021, выданного 10.08.2021 мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия, которым ФИО1 обязан выплачивать в пользу ХНН алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей - ХМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 02.08.2021 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Судебный приказ вступил в законную силу 03.09.2021 (л.д. 26);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.08.2021, согласно которому возбуждено исполнительное производство № 13983/21/03014-ИП о принудительном взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 11-12);

- копией постановления об отмене постановления об окончании 30.11.2021 и возобновлении исполнительного производства от 06.04.2022, согласно которому возобновлено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО1, присвоен номер исполнительного производства 5684/22/03014-ИП (л.д. 14);

- справкой судебного пристава-исполнителя МОА от 17.08.2023, согласно которой задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству № 5684/22/03014-ИП за период с 09.09.2022 по 31.05.2023 в общей сумме 217 334 рубля 49 копеек не уплачена с 01.10.2022 по 31.07.2023, неоднократно - за период с 01.12.2022 по 16.08.2023, из которой за период с 09.09.2022 по 30.09.2022 задолженность в сумме 26 712 рублей 03 копейки не уплачена в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее неоднократно в период с 01.12.2022 по 16.08.2023; за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, и далее неоднократно в период с 01.01.2023 по 16.08.2023; за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 задолженность в сумме 8 494 рубля 96 копеек не уплачена в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее неоднократно в период с 01.02.2023 по 16.08.2023; за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее неоднократно в период с 01.05.2023 по 16.08.2023; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее неоднократно в период с 01.06.2023 по 16.08.2023; за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее неоднократно в период с 01.07.2023 по 16.08.2023; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 задолженность в сумме 36 425 рублей 50 копеек не уплачена в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее неоднократно в период с 01.08.2023 по 16.08.2023 (л.д. 58-59);

- постановлением судебного пристава-исполнителя МОА от 17.08.2023, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству № 5684/22/03014-ИП по состоянию на 16.08.2023 составляет 403 142 рубля 21 копейка (л.д. 60);

- копией свидетельства о рождении серии 1-АЖ №, выданного Муйским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ на имя ХМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пгт. <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д. 80);

- копией свидетельства о рождении серии II-АЖ №, выданного Муйским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ на имя ХСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пгт. <адрес>, где в графе «отец» указан - ФИО1 (л.д. 81);

- копией свидетельства об установлении отцовства серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Муйским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка ХСА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82);

- копией свидетельства о рождении серии II-АЖ №, выданного Муйским районным сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ на имя ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пгт. <адрес>, где в графе «отец» указан - ФИО1 (л.д. 83);

- копией свидетельства об установлении отцовства серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка ХДА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 29.08.2022 по делу об административном правонарушении № 5-404/2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетних детей ХМА, ХСА, ХДА, с 01.05.2022 по 29.08.2022 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 09.09.2022 (л.д. 28-30);

- копией направления ФИО1 в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» для постановки на учет в качестве безработного и содействия в трудоустройстве и поиске подходящей работы от 29.08.2022 (л.д. 18);

- копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, разъяснении порядка уплаты алиментов, обязанности сообщить о наличии доходов от 29.08.2022 (л.д. 19);

- справкой и сообщением ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» от 15.08.2023 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у психиатра, нарколога не состоит, в период с 29.08.2022 по 15.08.2023 за медицинской помощью не обращался (л.д. 20, 21);

- справкой Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия от 17.08.2023 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в электронной информационной базе учреждения, как лицо, признанное инвалидом, не значится (л.д. 137);

- сообщением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия от 22.08.2023, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий (л.д. 32-34);

- копией трудового договора № от 18.10.2022, копия приказа об увольнении от 24.07.2023, копии приказов о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы в период с 14.12.2022 по 24.07.2023, копии реестров о выплате заработной платы, согласно которым ФИО1 в период времени с 18.10.2022 по 24.07.2023 был трудоустроен в ООО СК «Мостоотряд-97» в качестве плотника-бетонщика, при этом фактически работал в период с 18.10.2022 по 13.12.2022, в период с 14.12.2022 по 24.07.2022 находился в отпуске без сохранения заработной платы. За отработанное время ФИО1 получил 25.11.2022 заработную плату в размере 16 989 рублей 93 копейки, 26.12.2022 в размере 92 079 рублей 87 копеек, 25.01.2023 в размере 24 920 рублей 20 копеек (л.д. 36-39, 40, 41-48, 49-56);

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ХНН, согласно которым проживает она в <адрес> совместно с детьми: ХМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2011 года по 2014 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Но после официального расторжения брака они все равно совместно проживали до 2021 года. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын М., затем ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ХСА, а ДД.ММ.ГГГГ сын ХДА. Свое отцовство ФИО1 в отношении детей не оспаривал, признает себя отцом. После прекращения совместного проживания дети остались проживать с ней. В августе 2021 года она обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей, так как он добровольно никакой помощи не оказывал. 10.08.2021 мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание детей в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.08.2021 до совершеннолетия детей. Данный судебный приказ она предъявила на исполнение в Муйский районный отдел судебных приставов, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Изначально ФИО1 работал, но недолго, и документы на удержание алиментов направлялись по месту его работы, но с мая 2022 ФИО1 не работает, алименты не уплачивает. За неуплату алиментов ФИО1 в августе 2022 года привлекался к административной ответственности. Однако, и после этого ФИО1 продолжает не выплачивать ежемесячно, как это положено по суду, алименты на содержание детей, в связи с чем в настоящее время сложилась большая задолженность. Только в декабре 2022 года и в январе 2023 года она получала алименты, ФИО3 где-то работал, но знает, что алименты были списаны с его банковского счета принудительно приставами. Больше, с 01.02.2023 она алименты не получала ни через приставов, ни напрямую от ФИО3. В период с 09.09.2022 по 30.11.2022 и в период с 01.02.2023 по 17.08.2023 она алименты от ФИО1 не получала, какой-либо иной материальной помощи на содержание детей, к примеру, покупка одежды, продуктов питания, школьных принадлежностей и т.п., в указанный период не оказывал. ФИО1 с детьми не общается. Детям ФИО1 деньги лично на мелкие расходы не дает, подарки не дарит, с днем рождения, Новым годом детей не поздравляет. Сами дети об отце не вспоминают. Дети проживают с ней, находятся полностью на ее иждивении. Она официально не работает, но подрабатывает разнорабочей в магазине и в среднем в месяц зарабатывает 10 000 рублей. М. и С. учатся в школе № <адрес>, М. перешел в пятый класс, а ХСА во второй, ХДА посещает детски садик. М. дополнительно посещает секцию по баскетболу, ХСА ходит в школу искусств по классу хореографии и в учреждение дополнительного образования «Созвездие» по классу вокала, что требует дополнительных расходов. Поэтому невыплата алиментов причиняет ей значительные материальные трудности. Никакой договоренности с ФИО1 по поводу отсрочки, рассрочки либо изменения способа оплаты алиментов не было, и нет. Насколько ей известно ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет, то есть, будучи трудоспособным, он никаких мер к ежемесячной оплате алиментов не принимает и выплачивать алименты добровольно не желает. Считает, что ФИО1 не работает, а соответственно не имеет средств для уплаты алиментов, только из-за того, что злоупотребляет спиртным и работать не хочет. Она принимает все меры для обеспечения детей всем необходимым, в то время как ФИО1 уклоняется от содержания своих детей, не помогает совсем, поэтому она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, никаких уважительных причин для неуплаты алиментов у него не имеется (л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля МОА, от 17.08.2023 согласно которым она является судебным приставом-исполнителем в Муйском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия. У нее на исполнении находится исполнительное производство № 13983/21/03014-ИП, возбужденное 16.08.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ХМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.08.2021 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа № 2-2161/2021, выданного 10.08.2021 мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия. Несовершеннолетние проживают с матерью ФИО4, взыскателем по исполнительному производству. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что у ФИО1 на счетах в банках денежных вкладов не имеется, на имеющиеся счета были наложены аресты, транспортные средства за ним не значатся, недвижимого, движимого имущества, зарегистрированного на его имя, нет. ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью. ФИО1 на медицинских учетах, в связи с имеющимися заболеваниями, не состоит, инвалидности не имеет. ФИО1 является ветераном боевых действий. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 алименты удерживались по месту работы должника, однако после увольнения в апреле 2022, ФИО1 алименты не уплачивал, в связи с чем 29.08.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, которые он до настоящего времени не отбыл. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО1 для себя должных выводов не сделал, действенных мер к уплате алиментов не предпринимает. В период с 09.09.2022 по 16.08.2023 алименты ФИО1 не уплачивались. Со слов взыскателя ей напрямую ФИО1 также алименты не уплачивал. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на ежемесячную денежную выплату по категории «Ветеран боевых действий» взыскание не может быть обращено. При этом, 26.12.2022 на депозитный счет Муйского РОСП были зачислены денежные средства, списанные с его банковского счета, открытого в Сбербанке, в сумме 64 455 рублей 91 копейка и 1 рубль 93 копейки, а также 25.01.2023 в сумме 17 445 рублей 10 копеек. Как впоследствии стало известно, данные денежные средства были зачислены ФИО3 как заработная плата от ООО СК «Мостотряд- 97», при этом о своем трудоустройстве в нарушение ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ ФИО1 не сообщил ни ей, ни взыскателю. Работая в ООО СК «Мостотряд-97», не сообщив о трудоустройстве, ФИО1 скрыл свои доходы. Однако, с учетом принудительного списания денежных средств с банковского счета должника алименты за декабрь 2022 года и январь 2023 года уплачены в полном объеме и с учетом имеющейся задолженности, то есть с заработной платы должника было удержано 70%. Также от дознавателя ей стало известно о получении ФИО1 заработной платы в ноябре 2022 в сумме 16 989 рублей 93 копейки. С указанной суммы алименты банком не были удержаны, по какой причине ей не известно, постановление об аресте денежных средств на счет направлено и получено Сбербанком 03.11.2022. ФИО1 алименты с заработной платы, полученной в ноябре 2022 года, не уплачены. При желании исполнять решение суда и содержать своих детей, ФИО1 по месту работы мог самостоятельно написать заявление об удержании алиментов у него с заработной платы, либо самому перевести денежные средства в счет уплаты алиментов, размер алиментов, подлежащих уплате - ? части ему известен. По решению суда размер алиментов установлен в размере ? части всех видов заработка. В силу положений ст. 113 Семейного кодекса РФ в случае, если должник не имеет официального дохода, то размер алиментов рассчитывается исходя из средней заработной платы в Российской Федерации. В период с сентября 2022 по август 2023 средняя российская заработная плата варьировалась от 61 879 рублей до 88 468 рублей, при этом ФИО1 в период с мая 2023 года по настоящее время имеет неофициальные доходы, размер которых позволял ему уплачивать алименты в установленном судом размере, однако ФИО1 заработанные денежные средства тратил на собственное проживание, игнорируя уплату алиментов. После привлечения к административной ответственности 29.08.2022 она вручала ФИО1 направление в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» для получения государственной услуги в содействии поиска подходящей работы. Однако, ФИО1 в центр занятости населения не обратился до настоящего времени, проигнорировав возможность своего трудоустройства и, соответственно, исполнение обязанности по уплате алиментов. Она объясняла ФИО1, что отсутствие официальных доходов, недостаточность доходов не является уважительной причиной для неуплаты алиментов, обязанность содержать своих детей является для родителей безусловной обязанностью, что он должен предпринимать все меры для уплаты алиментов в установленном судом размере с целью обеспечения достойного уровня жизни детей. ФИО1 был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности в случае неуплаты алиментов без уважительных причин. Считает, что ФИО1 не оплачивает алименты в установленном судом размере из-за собственного нежелания, не имея объективных причин, чтобы не платить. ФИО1 оправдывает неуплату алиментов тем, что не работает, при этом действенных мер к трудоустройству он не предпринимал, а также злоупотребляет спиртными напитками, это известно со слов его матери и взыскателя. Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей рассчитана ею, исходя из установленного судом размера - ? части от всех видов доходов, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, за период с 09.09.2022 по 31.10.2022 и с 01.02.2023 по 16.08.2023, когда должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не предоставил, и за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 исходя из размера полученной им официальной заработной платы, с учетом удержанных со счета должника денежных средств. Итого, задолженность ФИО1 за период с 09.09.2022 по 31.05.2023 в общей сумме 217 334 рубля 49 копеек не уплачена с 01.10.2022 по 31.07.2023, неоднократно - за период с 01.12.2022 по 16.08.2023. Помесячный расчет задолженности за указанный период ею предоставлен в справке, предоставленной по запросу дознавателя. Фактическая задолженность по алиментам по состоянию на 16.08.2023 составляет 403 142 рубля 21 копейка (л.д. 91-94);

- показаниями свидетеля НЕВ, согласно которым состоит в должности главного специалиста-инспектора государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Муйского района», в настоящее время исполняет обязанности директора. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 09.09.2022 по 17.08.2023 на учет в качестве безработного лица, ищущего работу, не обращался и не являлся получателем пособия по безработице. При обращении в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» в период времени с 09.09.2022 по 17.08.2023 ФИО1 могло быть оказано содействие в трудоустройстве (л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля ХНМ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ей сыном. С ним она проживает совместно с 2021 года по адресу: <адрес>. После развода в 2021 году у сына начались проблемы с алкоголем, стал выпивать, соответственно не работал нормально, и перестал платить алименты на содержание своих детей: М., ХСА и ХДА. В сентябре 2022 года сын не работал, потом в октябре 2022 года уехал на заработки в <адрес>. Там на заработках сын пробыл до декабря 2022 года, а после до конца января 2023 года находился в <адрес>. С конца января 2023 года до мая 2023 года сын нигде не работал, с мая 2023 года стал подрабатывать грузчиком на станции Таксимо, работает неофициально. Сколько сын зарабатывает грузчиком, она не знает, он ей не говорил. Ей на покупку продуктов питания иногда выделает деньги около 5000 рублей в месяц, иногда сам покупает продукты питания. В то время, когда сын не работал, то находился на ее иждивении. Она пенсионер, а также работает продавцом. Знает, что в Муйском отделе судебных приставов заведено производство в отношении сына по взысканию алиментов, но так как работы у него нет, то алименты он не платит. Сын человек добрый, отзывчивый, хозяйственный, помогает ей по дому, помогает соседям (л.д. 85-86);

- показаниями свидетеля КМВ, согласно которым знаком с ФИО1, вместе работают грузчиком на 16-ом тупике ст. Таксимо - разгружают грузовые вагоны с товаром для местных торговцев. Один день разгрузки стоит 3700 рублей. В среднем в месяц выходит 10-15 смен (л.д. 95-96);

- показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в <адрес> он проживает с 1984 года. У него имеется регистрация по адресу: <адрес>, там же фактически проживает с мамой ХНМ В период с 29.08.2022 по настоящее время травм не получал, на стационарном либо амбулаторном лечении не находился, в поликлинику или в скорую не обращался. У него, кроме детей М., ХСА и ХДА, других детей нет. С ФИО4 они состояли в браке официально с 2011 по 2014, но фактически совместно проживали до 2021. У них с ФИО4 имеются общие дети: ХМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцовство свое признает. После развода дети осталась жить с матерью по обоюдному согласию. В 2021 ФИО4 подала на него в суд заявление о взыскании алиментов. Копию судебного приказа не получал, об обязанности уплачивать алименты узнал от судебных приставов. Когда узнал, то данный приказ не обжаловал, с уплатой алиментов согласен. Ему известно, что в отношении него в Муйском отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание детей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему вручалась судебным приставом. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ему порядок уплаты алиментов, а именно, что алименты он должен уплачивать в пользу матери своих детей, то есть ФИО4 ежемесячно в размере ? части от всех его доходов и до достижения детьми 18 лет. Ему также судебным приставом-исполнителем разъяснялось, что ? части от его доходов рассчитывается с официальной зарплаты, а если доход неофициальный, то тогда от среднероссийской заработной платы. Также судебный пристав предупреждала его о последствиях неуплаты алиментов, а именно, что его могут привлечь к административной ответственности, а затем и к уголовной ответственности. Соответствующие разъяснения, предупреждения он подписывал собственноручно после ознакомления. Изначально он работал на железной дороге, в ВЧД-12 осмотрщиком вагонов, в 2021 году уволился по собственному желанию, захотел сменить род деятельности. В 2021-2022 он работал официально в коммунальной организации «Икибзяк», алименты удерживались из заработной платы. В апреле 2022 года он уволился из «Икибзяк» по собственному желанию, так как там была маленькая зарплата, рассчитывал устроиться получше. Так как он не платил алименты с мая 2022, то 29.08.2022 мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин. Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Решение суда о привлечении к административной ответственности, назначении наказания не обжаловал, с решением согласен. Однако, наказание он до сих пор не отбыл, так как у него не было времени, сначала выезжал на работу на вахту, а потом ремонтировал свой дом. После административного суда в сентябре 2022 года он не работал, находился на содержании матери. В середине октября 2022 года он по договору оказания услуг устроился в ОАО «СК Мостотряд-97» монтажником и выехал в <адрес> на строительство моста. О своем трудоустройстве судебному приставу не сообщил, так как не думал, что это нужно. На работе в <адрес> пробыл до середины декабря 2022. Он получал заработную плату в ноябре 2022 года на свой банковский счет в размере 16 989 рублей 93 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ему на банковский счет работодателем была перечислена зарплата за минусом удержанных денег на проезд, питание и сигареты в сумме 92 079 рублей 87 копеек, из них 64 455 рублей 91 копейка были списаны со счета. Также ДД.ММ.ГГГГ у него со счета было списано 17 445 рублей 10 копеек это 70% от суммы, поступившей ему от работодателя, остатки зарплаты, ему самому осталось около 7000 рублей. По окончании работы он уехал в <адрес>, там гостил у родственников, не работал. ДД.ММ.ГГГГ вернулся в п. Таксимо, и больше на вахту не выезжал, так как договор с ОАО «СК Мостотряд-97» закончился. С ДД.ММ.ГГГГ он больше официально не работал, но работает неофициально. С конца января 2023 по май 2023 снова был на содержании своей мамы. Мама, помимо того, что получает пенсию, еще и работает. С мая 2023 года он неофициально работает грузчиком на 16-ом тупике на <адрес>, разгружает грузовые вагоны. Работает по мере того, как вызывают. В среднем в месяц он работает 10-15 дней, за работу в среднем получает 45 000 рублей, смена оплачивается 3700 рублей. Со своих неофициальных доходов алименты не платил, так как получал деньги он не раз в месяц большой суммой, а после каждой смены, накопить деньги для уплаты алиментов не получалось, так как тратились на текущие расходы, на покупку продуктов питания, средств личной гигиены и т.п. Так как он официально не работал, то судебный пристав выдавала ему направление в Центр занятости населения для оказания содействия в трудоустройстве. Однако, он по данным направлениям в Центр занятости населения не обратился, так как пытался трудоустроиться самостоятельно, но у него не получилось. Он пытался устраиваться на работу официально, а именно в конце января 2023 - пытался устроиться на работу в <адрес>, ездил туда, но ему отказали в трудоустройстве, также весной 2023 обращался в лесхоз, но на момент его обращения у них уже кончились вакансии. А после устроился неофициально, эта работа его устраивает, и больше попыток официального трудоустройства не предпринимал. Судебный пристав-исполнитель его предупреждала о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов, но он не платил алименты, так как не имел постоянного заработка, а когда имел неофициальные доходы, то тратил их на собственное проживание. В период с 09.09.2022 по 17.08.2023 он алименты не платил, каким-либо иным способом участия в содержании детей не принимал: одежду, школьные принадлежности, игрушки и т.п. не покупал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 114-119).

Относимость исследованных доказательств, их допустимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, в связи с этим, совокупность исследованных доказательств, согласующихся между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной. Самооговор подсудимого судом исключается.

Исследовав данные о личности ФИО1, учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свидетелем ХНМ положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, а также его имущественное положение, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, как во время дознания, так и в суде; явку с повинной - объяснения данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 указал о наличии дохода, обстоятельствах его получения, и не уплаты алиментов, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе сообщение сведений о получении им неофициального дохода, ранее не известных органу дознания и имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступления; наличие матери пенсионера, которой он помогает материально; положительно характеризующий материал; то, что ФИО3 является участником боевых действий.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие трех малолетних детей, так как ФИО1 совершил преступление против интересов этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, не имеется.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, а с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом применение иных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Поскольку ФИО1 назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ (в пределах долей указанных в ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ) применению не подлежат.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 120, 121), избранная в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Адвокат Шенхорова Н.С. по назначению суда участвовала в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение одного рабочего дня - 15 сентября 2023 года, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 2808 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания была произведена выплата вознаграждения адвокату Шенхоровой Н.С. в сумме 5616 рублей (л.д. 164). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, должны быть взысканы за счет федерального бюджета Российской Федерации, так как уголовное дело было расследовано в сокращенной форме дознания, судебное разбирательство было проведено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302-304, 308-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шенхоровой Н.С., в сумме 8424 (восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Муйского районного

суда Республики Бурятия п/п А.О. Лебедев

.