№ 1-676/2023

УИД-23RS0031-01-2023-005967-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года Ленинский районный суд

г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Лапиной Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РА, <адрес> Б, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющего среднее образование, являющегося ИП «ФИО1», работающего водителем-экспедитором в ОАО «ОТЭК», разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 04.02.2023г., ФИО1 на основании договора аренды квартиры от 04.02.2023г. проживал в <адрес>, расположенной в <адрес> г. Краснодара, принадлежащей Потерпевший №1 На основании указанного договора и приложения к нему, ФИО1 было вверено имущество, принадлежащее Потерпевший №1: телевизор марки Samsung, модель LE40C530F1W, серийный №LMB300137M в корпусе черного цвета, вытяжка встроенная Monsher TELE II 60 W в корпусе белого цвета, духовой шкаф фирмы Midea MO 68100 GW в корпусе белого цвета, телевизор марки Mystery MTV-3207W в корпусе черного цвета. В период проживания в указанной квартире у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, находящегося в указанной квартире, вверенного ему, путем растраты. Не позднее ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату имущества, вверенного ему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями он совершает хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом и желая этого, в целях личного обогащения, распорядился им по своему усмотрению – растратил вверенное ему имущество путем передачи другому лицу: ДД.ММ.ГГГГг., точное время следствием не установлено, ФИО1 взял из указанной квартиры телевизор марки Mystery MTV-3207W в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и продал в ломбард «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, таким образом, растратив его. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в вышеуказанной квартире, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату имущества, вверенного ему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями он совершает хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом и желая этого, в целях личного обогащения, распорядился им по своему усмотрению – растратил вверенное ему имущество путем передачи другому лицу: ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, взял из указанной квартиры вытяжку марки Monsher TELE II 60 W в корпусе белого цвета, стоимостью 5592 рубля, принадлежащую Потерпевший №1, и продал в ломбард «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, таким образом, растратив его. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в вышеуказанной квартире, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату имущества, вверенного ему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями он совершает хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом и желая этого, в целях личного обогащения, распорядился им по своему усмотрению – растратил вверенное ему имущество путем передачи другому лицу: ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, взял из указанной квартиры духовой шкаф фирмы Midea MO 68100 GW в корпусе белого цвета, стоимостью 29 768 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и продал в ломбард «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, таким образом, растратив его. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в вышеуказанной квартире, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату имущества, вверенного ему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями он совершает хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом и желая этого, в целях личного обогащения, распорядился им по своему усмотрению – растратил вверенное ему имущество путем передачи другому лицу: ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, взял из указанной квартиры телевизор марки Samsung, модель LE40C530F1W, серийный №LMB300137M в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и продал в ломбард «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, таким образом, растратив его. Таким образом, в период времени с 04.02.2023г. по 26.03.2023г., более точное дата и время следствием не установлены, ФИО1 похитил имущество путем его растраты, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 51 360 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, за которое максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание тот факт, что государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, и то, что требования ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, так как он совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (растрату).

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ не имеется, при этом суд учитывает положения ст. 62 УК РФ при решении вопроса о наказании подсудимому.

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты оплаты судебного штрафа: наименование УФК по Краснодарскому краю, КПП: 2309001001, ИНН: <***>, расчетный счет: 40№, лицевой счет: <***>, БИК:040349001, КБК: 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копию скриншота переписки с приложения «Вотсап» на 1-м листе, копию договора аренды квартиры от 04.02.2023г. на 6 листах, товарные чеки на 1-м листе, копию договора комиссии №-КК33-0002435 от 15.02.2023г. на 1-м листе, копию квитанции на купленный товар №-КЧ12-0001714 от 26.03.2023г. на 1-м листе, копию договора комиссии №-КК33-0002896 от 26.02.2023г. на 1-м листе, копию договора комиссии №-КЧ12-0000888 от 12.02.2023г. на 1-м листе – хранить при материалах дела;

- телевизор марки Samsung, модель LE40C530F1W, серийный №LMB300137M в корпусе черного цвета, вытяжку встроенную Monsher TELE II 60 W в корпусе белого цвета, телевизор марки Mystery MTV-3207W в корпусе черного цвета - возвратить владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: