Решение по делу № 2-763/2025 от 23.04.2025 - о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства.

Гр.дело № 2-763/2025

39RS0011-01-2025-000270-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Сингатулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проводимой прокуратурой проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки <адрес> у ФИО6 был изъят янтарь-сырец общим весом 202,974 кг, стоимостью 793 409,98 рублей. Указанный янтарь-сырец хранится в камере хранения вещественных доказательств <адрес>». Сведений о принадлежности данного янтаря-сырца не имеется, права на него никоем не заявлены, в связи с чем полагает, что он является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность государства. Ссылаясь на ст. ст. 225, 236 ГК РФ прокурор, в целях защиты прав РФ, просит признать движимое имущество- изъятый январь-сырец бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав в Территориальное управление Росимущества в Калининградской области для последующей реализации.

Представитель прокуратуры Третьякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России “Зеленоградский”, ТУ Росимущества в Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений не представили.

Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. N 432 (в ред. с последующими изменениями и дополнениями) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в т.ч. функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями по обращению в суд с настоящими требованиями.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России «Зеленоградский» из хозяйственной постройки возле дома <адрес> у ФИО7 был обнаружен и изъят янтарь-сырец общим весом 202,974 кг, стоимостью 793 409,98 рублей, что подтверждается сообщением от 30.11.2024 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно статье 72 Конституции РФ, статьям 1.1, 1.2 Закона РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах", вопросы владения, пользования и распоряжения недрами, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ. Субъекты Российской Федерации принимают свои законы и иные нормативные правовые акты в целях регулирования отношений недропользования в пределах своих полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Закона о недрах недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

На основании ч. 3 ст. 1.2 Закона РФ о недрах в различных формах собственности, включая частную, по условиям лицензии могут находиться только добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанный выше янтарь был брошен собственником, доказательств, что данный янтарь добыт законным путем так же в деле не имеется, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ установлена ответственность за пользование недрами без лицензии на пользование недрами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.5 настоящего Кодекса, а именно за самовольную добычу янтаря, либо транспортировку или хранение в целях сбыта незаконно добытого янтаря, в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что продажа незаконно добытого янтаря является наказуемым деянием, суд приходит к выводу, что такая продажа может быть осуществлена только Теруправлением Росимущества по Калининградской области в рамках предоставленных ему полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: янтарь-сырец общим весом 202,974 кг, находящийся на хранения в <адрес> и обратить его в собственность государства.

Передать указанное бесхозяйное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области для дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких