Дело № 2281/2023 30 января 2023 года
УИД 78RS0020-01-2022-002216-43 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Щевелёвой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 03.04.2020 №2206-N83/02003 в размере 520 432 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 404 рубля 32 копейки.
Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела 03.04.2020 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № 2206-N83/02003, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 600 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 10.02.2022 направил Ответчику Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д.23). Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
Согласно расчету истца (л.д.10-12) по состоянию на 15.03.2022 задолженность Заемщика перед Банком составила 520 432 рубля 44 копейки, из которых: по кредиту 487 468 рублей 56 копеек, по процентам 31 316 рублей 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 850 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 797 рубля 03 копейки.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 520 432 рубля 44 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 8 404 рубля 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 03.04.2020 №2206-N83/02003 в размере 520 432 (Пятьсот двадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 404 (Восемь тысяч четыреста четыре) рубля 32 копейки, а всего 528 836 (Пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: