Дело № 2а-1845/2023

УИД 54RS0006-01-2023-005677-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 с 2018 г. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, прекратив свою деятельность <...>, в связи с чем, является плательщиком страховых взносов.

Как указывает административный истец, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование <...> по состоянию на <...> об уплате налогов и пени в срок до <...>, которое налогоплательщиком исполнено не было, что явилось основанием для обращения инспекции к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Впоследствии на основании письменных возражений ответчика судебный приказ определением мирового судьи от <...> был отменен.

Определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию <...>, таким образом, срок на подачу искового заявления был пропущен.

При этом, административный истец обращает внимание, что в соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 № 01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области», 30.08.2021 г. создана Межрайонная ИФНС России 17 по Новосибирской области для выполнения на территории Новосибирской области функций по управлению долгом, а именно взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков. В связи с тем, что на момент вынесения определения об отмене судебного приказа от 01.03.2021 года МИФНС № 17 по НСО еще не была создана, то получить определение от 01.03.2021 г. и обратиться в суд в течение 6 месяцев, не представлялось возможным.

Таким образом, административный истец полагает, что срок обращения с настоящими требования пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскав ФИО1 задолженность по налогам на общую сумму 23776,55 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 года в размер 19 174,79 руб., пени в сумме 85,01 руб. за период с <...> по <...>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет за 2019 год в размере 4 496,81 руб., пени в размере 19,94 руб. за период с <...> по <...>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился в зал суда, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

При этом законодательством Российской Федерации устанавливается определенный уровень страховых гарантий застрахованным лицам, обеспечиваемый за счет поступлений страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

Согласно п.п.1,3 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее - плательщики), уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 Кодекса.

Статус ИП приобретается с даты внесения регистрирующим органом соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с <...> по <...>.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней от даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в качестве плательщика страховых взносов.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

Однако ФИО1 обязательства по уплате страховых взносов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2019 г. (с <...> по <...>) в размере 19 174,79 г.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет за 2019 г. (с <...> по <...>) в размере 4496,81 руб.

Учитывая, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени всего в размере 104,95 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В виду не исполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок, административным истцом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование <...> состоянию на <...> об уплате налогов и пени в срок до <...>.

Судом установлено, что в указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<...> на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района Новосибирской области по делу №<...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № <...> был отменен <...> и истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно штампу входящей корреспонденции, административный иск поступил <...>, что свидетельствует о пропуске административным истцом срока обращения с настоящим административным иском.

Однако административным истцом заявлено письменное ходатайство о восстановлении срока на обращение с настоящим иском в суд, в обоснование которого административный истец указывает на то, что в соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 № 01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области», 30.08.2021 г. создана Межрайонная ИФНС России 17 по Новосибирской области для выполнения на территории Новосибирской области функций по управлению долгом, а именно взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков. В связи с тем, что на момент вынесения определения об отмене судебного приказа от 01.03.2021 года МИФНС № 17 по НСО еще не была создана, то получить определение от 01.03.2021 г. и обратиться в суд в течение 6 месяцев, не представлялось возможным.

Доводы, изложенные административным истцом в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска процессуального срока обращения с настоящим административным иском уважительной, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный ответчик заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы налогов и пени не оспорил. Письменных доказательств погашения взыскиваемой недоимки по налогам или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить административному истцу – межрайонной Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам на общую сумму 23776,55 рублей, в том числе:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 г. в размер 19 174,79 руб., пени в сумме 85,01 руб. за период с <...> по <...>.

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет за 2019 г. в размере 4496,81 руб., пени в размере 19,94 руб. за период с <...> по <...>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 913,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда А.С.Жиленко