Дело № 2а-1355/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

установил :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ингодинского районного суда г.Читы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания.

19.06.2019 решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

03.10.2019 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский».

При постановке на учет и в ходе проведения индивидуальной профилактической работы, ответчику разъяснялись условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что ему могут быть установлены административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Не смотря на проводимую профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему были установлены дополнительные ограничения.

Решением Шарыповского городского суда от 24.08.2021 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 прописан по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>., с сожительницей. Сожительница ранее судимая. Не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Отношений с соседями не поддерживает. Жалоб и нареканий в его адрес не поступало. По характеру спокойный, немногословный, скрытный. Беседы профилактического характера воспринимает, понимает условия нахождения под административным надзором, но допускает правонарушения, в том числе связанные с нарушениями установленных судом ограничений.

В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-6).

Согласно справке об освобождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.7).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.06.2019 (с учетом определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 12.08.2019) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с истечением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 03.10.2019 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.08.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в период административного надзора, совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24КоАП РФ (л.д. 10,11-12).

За совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 11 суток, административного штрафа в размере 1 000 рублей, соответственно. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: <адрес>., официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.17).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ :

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, дополнить установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.06.2019 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья - Р.В. Байтерякова.