РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года город Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
при секретаре Петиной Е.Ю.,
с участием
с участием помощника прокурора
Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании умершим ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с заявлением обратилась ФИО1 о признании умершим ФИО3. В своем заявлении указала, что ФИО3 является ее сыном. В апреле 2016 года он внезапно исчез, она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о розыске. В 2018 году, она была извещена о том что в производстве 517 военного следственного отдела ВСУ СК России по <адрес> находится уголовное дело, в ходе которого установлено, что в отношении ее сына было совершенно преступление, предусмотренное п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.105УК РФ. Согласно заключению эксперта № 99-мг-18 от ДД.ММ.ГГГГ сравнительный молекулярно-генетический анализ показал, что по всем исследованным локусам обнаружено формальное совпадение как минимум по одному из аллелей между генотипами ФИО2 и неизвестного лица, чьи костные останки представлены на исследование. Таким образом, ФИО2 может являться истинной (биологической) матерью неизвестного лица, чьи костные останки представлены на исследование. По результатам настоящего исследования комбинированный индекс материнства составляет 2580924, а вероятность того, что именно ФИО2 является биологической матерью неизвестного лица, чьи костные останки представлены на исследование, составляет не менее 99,99996%. Приговором 2-ого Западного окружного военного суда разрешено ходатайство о возврате ей вещественных доказательств - скелетированных останков ФИО3 для захоронения.
Признание умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мне необходимо для получения соответствующих документов и захоронения останков моего сына. Просила признать ФИО3 умершим.
В судебном заседании ФИО1, просила удовлетворить ее заявление.
Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. не возражала против удовлетворения заявления ФИО1 и признания ФИО3 умершим.
Выслушав заявителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Как установлено судом, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно талона уведомления 15.06.2016г. принято заявление ФИО1 о розыске и заведен материал КУСП №.
Согласно заключению эксперта №-мг-18 от ДД.ММ.ГГГГ сравнительный молекулярно-генетический анализ показал, что по всем исследованным локусам обнаружено формальное совпадение как минимум по одному из аллелей между генотипами ФИО2 и неизвестного лица, чьи костные останки представлены на исследование. Таким образом, ФИО2 может являться истинной (биологической) матерью неизвестного лица, чьи костные останки представлены на исследование. По результатам настоящего исследования комбинированный индекс материнства составляет 2580924. а вероятность того, что именно ФИО2 является биологической матерью неизвестного лица, чьи костные останки представлены на исследование, составляет не менее 99,99996%.
Согласно заключению эксперта №мг/19 от ДД.ММ.ГГГГ сравнительный молекулярно-генетический анализ показал, что по всем исследованным локусам обнаружено формальное совпадение как минимум по одному из аллелей между генотипами ФИО2, ФИО7 и неизвестного лица мужского пола, чьи костные останки представлены на исследование. Таким образом, представленные для исследования костные останки мужчины, могут принадлежать сыну родительской пары h.B. ФИО10 - ФИО7. По результатам настоящего исследования комбинированный индекс родства составляет 1,23x1021, а вероятность того, что именно тот мужчина, чьи останки представлены на исследование, является сыном ФИО2 и ФИО7, составляет не менее 99,9№%.
Согласно приговора 2 Западного окружного военного суда от 29.07.2021 года, было доказано что 09.05.2016г. ФИО8 и ФИО9 причинили тяжелую открытую черепно-мозговую травму, повлекшую смерть ФИО3.
Приговором 2-ого Западного окружного военного суда от 29.07.2021 года вещественные доказательства -останки ФИО3 переданы заинтересованному лицу ФИО1
Согласно письма отдела ЗАГС Усть-Лабинского района, в связи с тем что отсутствует документ о смерти, выданной медицинской организацией, необходимо обратится в суд для вынесения решения об объявлении лица умершим.
Таким образом, суд полагает, что заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО3 – удовлетворить.
Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.
Днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.
Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2022г.
Мотивированная часть решения изготовлена 22.07.2022г.
Судья
Усть-Лабинского районного суда подпись В.В. Ярушевская