Дело (номер обезличен)

УИД (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) года г. Кстово г.о.г. Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Финэква» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Финэква» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 58 019,02 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований ООО «ПКО «Финэква» ссылается на следующие обстоятельства.

Между ФИО2 и ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 30 000 руб., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом 17.11.2024.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн».

27.01.2025 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права (требования) по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Финэква», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 04/01-2025.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом за период с 21.05.2024 по 15.11.2024 составляет 58 019,02 руб., из которых 27 407 руб. - сумма основного долга, 30 612,02 руб. - сумма задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 30 000 руб., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом 17.11.2024 (л.д. 5-8).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн».

27.01.2025 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права (требования) по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Финэква», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 04/01-2025 (л.д. 13-21).

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом за период с 21.05.2024 по 15.11.2024 составляет 58 019,02 руб., из которых 27 407 руб. - сумма основного долга, 30 612,02 руб. - сумма задолженности по процентам.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» (ИНН <***>) к ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен)) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 58 019,02 руб., из которых 27 407 руб. - основной долг, 30 612,02 руб. - проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Я.И.Полевая

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).