Решение по делу № 2-444/2023 от 10.05.2023 - о взыскании задолженности по договору микрозайма.

УИД 36RS0010-01-2023-000353-50

Дело № 2-444/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 10 мая 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Строковой О.А.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00197-339-2020, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 12 000 руб. на срок 32 календарных дня до 31.03.2020 (включительно), а заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 3 801,6 руб.

Получение ответчиком микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером от 28.02.2020. Свои обязательства по договору ООО МКК «Денежная единица» выполнило в полном объеме.

В иске указано, что в нарушение положений договора <данные изъяты> по настоящее время обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел.

Из иска следует, что между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требований (цессии). ООО МКК «Денежная единица» (Цедент) передало, а ООО «Коллекшн Консалт» (Цессионарий) приняло права (требования) по договору микрозайма № БГ00197-339-2021, в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

Согласно исковому заявлению, по состоянию на 01.03.2023 задолженность ответчика перед ООО «Коллекшн Консалт» составляет 27 800 руб., из которых:

- 12 000 руб. – сумма займа;

- 130 326,6 руб. - сумма процентов, подлежащая взысканию.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества должника в свою пользу задолженность по договору микрозайма № БГ00197-339-2020 от 28.02.2020 за период с 28.02.2020 по 01.03.2023 в размере 27 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 034 руб.; почтовые расходы в размере 75,60 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Коллекшн Консалт».

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен наследник к имуществу <данные изъяты> – ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основной деятельностью микрофинансовой компании является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 28.02.2020 между <данные изъяты> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00197-339-2020, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 12 000 руб. на срок 32 календарных дня до 31.03.2020 (включительно), а заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 3 801,6 руб.

Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером от 28.02.2020.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 6 договора от 28.02.2020, уплата всех предусмотренных платежей производится единоразовым платежом.

При подписании договора займа <данные изъяты>. был ознакомлен с полной стоимостью займа по договору в процентах и в рублях, включая размер процентов, подлежащих уплате по договору в случае просрочки платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным материалам, ответчик <данные изъяты>. не выполнил свои долговые обязательства. Каких-либо выплат не производил, обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом также не исполнил. Доказательства обратного суду не представлено.

Согласно предоставленному расчету задолженность за период с 28.02.2020 по 31.03.2020 (32 дн.), количество дней пользования займом: 1097 дн. составила: основной долг – 12 000 руб. проценты за весь период пользования займом – 130 323,6 руб. (118,8 руб. (проценты за один день) х 1097 дн.). Поскольку размер процентов не должен превышать полуторный размер основного долга, истец просит взыскать задолженность в размере 27 800 руб., рассчитанную следующим образом: 12 000 руб. – сумма основного долга, и 18 000 руб. – максимальная сумма процентов, 2 200 руб. – сумма оплаченных заемщиком процентов за пользование займом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу частей 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требований. ООО МКК «Денежная единица» передало, а ООО «АФК» приняло права по договору микрозайма № БГ00197-339-2020. 03.07.2020 ООО «АФК» было переименовано в ООО «Консолидейшн». 17.12.2020 между ООО «АФК» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требования №3-КК/2020.

С учетом изложенного, у ООО «Коллекшн Консалт» возникло право требования по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. По сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО2 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> наследственное дело №. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является жена ФИО1. Другие наследники: мать <данные изъяты> от своей доли наследства отказались.

В состав наследственного имущества <данные изъяты> входят, в том числе земельный участок кадастровой стоимостью 196 080 руб. и жилой дом кадастровой стоимостью 228 600 руб., расположенные по адресу: <адрес>. На данное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти мужа, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по иску, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1 034 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает, что заявленные ООО «Коллекшн Консалт» к взысканию в качестве издержек почтовые расходы в размере 75,60 руб. являлись необходимыми, подтверждены расчетами и платежными документами, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, Киргизия, в пользу ООО «Коллекшн Консалт» сумму задолженности по договору микрозайма № БГ00197-339-2020 от 28.02.2020 в размере 27 800 руб. за период с 28.02.2020 по 01.03.2023, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 034 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., всего – 28 909,6 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий –п/п