Дело № 2а-1191/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 26 января 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П.С.,
при секретаре Мордвиной А.И.,
с участием прокурора Манохиной Ж.В.,
административного ответчика ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО 1,
установил:
административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию: 2 года 5 месяцев лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ.2019 по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО 1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 час; запрещения пребывания в ресторанах и т.д.; запрещения выезда за пределы территории г. Перми. Из ОП № 1 УМВД России по г. Перми ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, по маршрутному листу прибыл для постановки на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по Пермскому краю, где был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО 1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный после постановки на учет привлекался к административной ответственности дважды. Таким образом, ФИО 1 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО 1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 03 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Административный ответчик ФИО 1 в судебном заседании не согласен с установлением в отношении него дополнительного ограничения, указав, что к административной ответственности привлечен незаконно.
Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 5.07.2021 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда г. Перми от 20.09.2021) в отношении ФИО 1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 час; запрещения пребывания в ресторанах и т.д.; запрещения выезда за пределы территории г. Перми (л.д.3-8).
Согласно справке о судимости ФИО 1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка.
Также ФИО 1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 11, 15-16).
Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 12-14).
Согласно справке, составленной инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО 1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и сестрой. Трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности бригадира. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей и родственников не поступало.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО 1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, допускающего нарушения административного ограничения, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
установить в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.
Федеральный судья: П.С. Реутских