УИД 66RS0046-01-2022-000391-75

Дело № 2–414/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил», действующее в интересах несовершеннолетнего А. к ФИО1, ФИО2 Сэмид-гызы, действующей в интересах несовершеннолетнего Б., Свердловский филиал акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделении счетов,

установил:

ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил», действующее в интересах несовершеннолетнего А. обратилось в суд с иском к ФИО1, Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: , между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, обязать Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату электроснабжения по равным долям каждому собственнику.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, А. и Б. по 1/3 доли за каждым. Несовершеннолетний А. является ребенком, оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что мать ФИО1 лишена родительских прав, отец у ребенка юридически отсутствует. Несовершеннолетний зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживает в ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил» с 15.07.2016. Приказами Управления социальной политики за несовершеннолетним А. сохранено право 1/3 доли собственности в спорном жилом помещении, предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В филиале АО «Энергосбыт Плюс» открыт единый лицевой счет на спорное жилое помещение, по которому начисляются платежи за коммунальные услуги на всех зарегистрированных граждан жилого помещения.

Исковые требования направлены в связи с тем, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик ФИО1, которая коммунальные платежи не оплачивает, имеется задолженность перед АО «Энергосбыт Плюс». Соглашение о порядке оплаты начисляемых платежей не достигнуто, возложение на воспитанника А. обязанности по оплате коммунальных платежей может в дальнейшем привести к ограничению прав несовершеннолетнего, а в настоящее время фактически защитит его права от дальнейшего начисления задолженности. Ответчик АО «Энергосбыт Плюс» в досудебном порядке отказал в разделении счетов между собственниками жилого помещения.

Определением суда от 01.06.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Сэмид-гызы, действующая в интересах несовершеннолетнего Б., являющегося собственником 1/3 спорного недвижимого имущества.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявили. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 г., действующая в интересах Б., не возражала против удовлетворения исковых требований, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Пригородного районного суда в сети "Интернет", суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы искового заявления, собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2022 жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО1, А. и Б. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности (л. д. 13).

Согласно справке Петрокаменской территориальной администрации Горноуральского городского округа от 23.02.2022 №83, в указанном жилом доме зарегистрированы по месту постоянного жительства с 30.07.2014: ответчики ФИО1 и Б., а также истец А. (л. д. 14).

В соответствии с приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политик Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району № 3535 от 15.07.2016 года несовершеннолетний А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен до дальнейшего жизнеустройства в ГБУ СОН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Ленинского района города Нижний Тагил», как оставшегося без попечения родителей в связи с лишением матери - ФИО1 родительских прав. (л.д. 18, 19).

На основании приказа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политик Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району № 3718 от 24.12.2018 года несовершеннолетний Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на попечение ФИО2 г. и ФИО3, как оставшийся без попечения родителей в связи с лишением матери - ФИО1 родительских прав. (л.д. 50).

За А., Б. на основании приказов Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району № 5396 от 24.10.2016 года, №5415/1 от 26.10.2016 сохранено право 1/3 доли собственности жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 20).

Приказами Управления социальной политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району №6172, №6173 от 05.12.2016 года, несовершеннолетним А. и Б. предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорном жилом помещении.

Как установлено судом, несовершеннолетние А. и Б., ответчик ФИО1 членами одной семьи не являются, совместно не проживают. Соглашение о порядке оплаты начисляемых платежей между ними не достигнуто, возложение на несовершеннолетних А., являющегося воспитанником ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил», Б., находящегося под опекой в приемной семье, как оставшиеся без попечения родителей, обязанностей по уплате всех коммунальных платежей по спорной квартире может привести к ограничению их прав.

Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах: плату за электрическую энергию. Начисляет и принимает плату за фактически потребленную абонентом энергию.

В ресурсоснабжающей организации открыт единый лицевой счет по адресу спорного жилого помещения на имя ФИО1, по которому начисляются платежи за потребленную электроэнергию.

Согласно справе АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 21.01.2022 №71310-19-01/02728 по адресу спорного жилого помещения имеется задолженность по оплате электроэнергии на сумму 8 864 руб. 50 коп. (л.д. 15).

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ)

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При этом суд учитывает, что в силу ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних лиц, а также то, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в настоящее время в жилом доме по адресу: , зарегистрированы: ФИО1, проживающая в указанном доме в настоящее время и ее несовершеннолетние сыновья А., являющийся воспитанником ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил», Б., находящийся под опекой в приемной семье, как оставшиеся без попечения родителей.

Соглашения между ними по поводу содержания спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, действуя в интересах несовершеннолетнего А., вправе потребовать от ресурсоснабжающей организаций заключения с каждым собственником жилого помещения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия каждого из них в расходах по внесению платы за потребленные коммунальные услуги.

Определяя размер участия собственников в оплате коммунальных услуг – потребление электроэнергии, суд исходит из количества собственников и зарегистрированных в жилом помещении граждан, в связи с чем, распределяет обязанность по оплате данных услуг между сторонами в равных долях.

На основании изложенного исковые требования об определении порядка оплаты за коммунальные услуги по индивидуальному жилому дому подлежат удовлетворению с возложением на собственников обязанности по оплате за коммунальные услуги в равных долях, что влечет удовлетворение производного искового требования к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности выдавать собственникам спорного жилого дома А. и Б. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в соответствии с вышеназванным порядком.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил», действующее в интересах несовершеннолетнего А. к ФИО1, ФИО2 Сэмид-гызы, действующей в интересах несовершеннолетнего Б., Свердловский филиал акционерного общества «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделении счетов удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг по дому № по в :

с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать 1/3 доли от начисленной платы коммунальных услуг;

с А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать 1/3 доли от начисленной платы коммунальных услуг;

с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать 1/3 доли от начисленной платы коммунальных услуг.

Настоящее решение является основанием для выдачи Свердловский филиал акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) отдельных платежных документов ФИО1, А. и Б. на оплату коммунальных услуг в соответствии с установленным судом порядком и размером их участия в оплате коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2022 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Д.И. Баскаков