Дело №2-3830/2023

76RS0013-02-2023-002790-66

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 25 сентября 2023г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 19940,53 руб. В обоснование требований указано, что ФИО10 являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в ПАО Сбербанк. В августе 2022 года в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области поступили сведения о смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выплата пенсии ФИО12 должна быть прекращена с 01.07.2022. Страховая пенсия за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 была перечислена ФИО13 на его расчетный счет в кредитной организации. После получения информации о смерти пенсионера Отделение ПФР по Ярославской области прекратило выплату пенсии и обратилось в банк с просьбой вернуть перечисленные суммы за июль 2022 года в размере 20391,13 руб. ПАО Сбербанк возвращено 450,60 руб. (остаток на счете), невозвращенная сумма составила 19940,53 руб. 17.08.2022 ФИО2, лицу обратившемуся с заявлением о выплате пособия на погребение ФИО14 направлено письмо с предложением о возврате переплаты пенсии за июль 2022 года. Денежные средства возвращены не были.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, процессуальное положение ФИО2 с ответчика изменено на третье лицо.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, переплату пенсии просила взыскать с ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседания не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16. умер.

11.08.2022 пенсионный орган принял решение о прекращении выплаты пенсии с 01.07.2022.

Согласно протоколу государственного учреждения – ОПФР по Ярославской области от 16.08.2022 выявлена излишне выплаченная пенсия по старости за июль 2022г. в сумме 20391,13 руб.

На основании заявления истца ПАО Сбербанк возвратил 450,60 руб. (остаток на счете), невозвращенная сумма составила 19940,53 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии и ЕДВ прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО1; дочь ФИО19 и сын ФИО2 от принятия наследства отказались.

17.08.2022 истцом в адрес наследника направлено письмо с предложением о возврате переплаты пенсии за июль 2022 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные наследниками денежные средства не являются для них пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.

Правоспособность ФИО17 прекратилась в связи с его смертью, право на получение страховой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии на счет ФИО18 за июль 2022г. являются неосновательным обогащением ответчика.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает о взыскании полученной пенсии с ФИО1

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ-, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 798 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН №) денежные средства в размере 19940,53 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 798 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.