К делу № 2-1019/2022

23 RS0009-01-2022-001561-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 24 ноября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 23.08.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № <......>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование займом в срок до 26.10.2021 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и Общими условиями договора займа, которые находятся в общем доступе. Ответчиком была подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организации заявки. Согласно п.4.5 Правил для окончательного формирования заявки заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия, получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. С 26.10.2021 года по 25.05.2022 года образовалась задолженность в сумме 75 374,74 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 32 122,50 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 43 252,24 рублей. В соответствии с п.13 Договора ответчик согласился на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. 25.05.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требование) по Договору займа №<......> от 23.08.2021 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<......> от 25.05.2022 года и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №<......> от 25.05.2022 года. Истец, надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, которая не была исполнена ответчиком.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 26.10.2021 по 25.05.2022 года по договору №<......> в размере 75 374,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 461,24 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Истец представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.161, ст.808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом представлена копия письменного договора потребительского займа №<......> от 23.08.2021 года на сумму 35 000 рублей, который был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет, т.е. онлайн-заем, при толковании которого, суд в соответствие со ст.431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений и приходит к выводу о том, что ФИО1 брала у ООО МФК «Займ Онлайн» в долг деньги в указанной в договоре сумме с указанием срока возврата – 26.10.2021 года, под 310,25% годовых ежемесячными (аннуитентными) платежами.

Подписывая указанный договор, заемщик согласился с Правилами предоставления займов ООО МФК «Займ Онлайн» и Общими условиями договора займа, которые находятся в общем доступе на сайте htths://www.payps.ru/.

Согласно п.п.4.3, 4.4 Правил для заключения Договора займа заемщик в мобильном приложении микрофинансовой организации оформляет заявку и самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля и указывает платежные реквизиты.

В соответствии с п.4.5 Правил для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия путем ввода в специально отведенное поле в личном кабинете одноразового кода подписания, который направляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке.

Согласно п.4.6 Правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной, а также приобретает силу оферты на заключение Договора займа.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Денежные средства были переведены на банковскую карту заемщика, что подтверждается информацией о платеже от 26.09.2021 года АО «Тинькофф Банк».

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что 23.08.2021 года между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа №<......>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 26.10.2021 года возвратить сумму займа с процентами.

Согласно ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ (редакция № 13 от 03.07.2016 года, начало действия редакции с 01.01.2017 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

Срок полного возврата долга истек, однако ответчик свои обязательства перед кредитором не исполнил.

С 26.10.2021 года по 25.05.2022 года образовалась задолженность в сумме 75 374,74 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 32 122,50 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 43 252,24 рублей, размер начисленных истцом и просроченных процентов не превышает вышеуказанных ограничений. Расчет задолженности, представленный истцом, юридически и арифметически верен.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 13).

В соответствии с п.13 Договора ответчик согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

25.05.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требование) по Договору займа №<......> от 23.08.2021 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<......> от 25.05.2022 года и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №<......> от 25.05.2022 года.

ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, которая не была исполнена ответчиком.

На основании изложенного, сумма задолженности по договору займа №<......> в размере 75 374,74 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 461,24 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 461,24 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт <......> выдан <......> <......>), <......> года рождения, уроженки <......> зарегистрированной по адресу: <......>, <......> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 121096, <...>, офис Д13) задолженность по договору № <......> от 23.08.2021 года за период с 26.10.2021 по 25.05.2022 года в размере 75 374 (семьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 2 461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 24 копейки и почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек, а всего 77 910 (семьдесят семь тысяч девятьсот десять) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.11.2022 года.

Судья Е.В. Дорошенко